发信人: archers (弓箭手 - 唐阿彻), 信区: Military
标 题: 长春围城与老虎肉
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 30 12:50:21 2013, 美东)
对于虎肉的问题，我老人家曾经提到过，就是，虎肉爱党爱国却不肯为党国效力，痛恨
美帝米柚却又甘心为美帝效力，为米国大兵的悍马战车不断添加一个一个的螺丝钉。徐
庶进曹营是迫于无奈，而且立誓终生不献一策；老虎肉身在曹营心在汉，却是实实在在
的为曹营添砖加瓦，一丝不苟地贡献自己的热血青春和绝世才华。
上述这个问题，大家说的也不少了，还有其他的问题，现在讨论的也正热烈。我老人家
这里也谈一谈老虎肉的缺陷。
前面有网友分析的时候举的例子是长春围城，我老人家就从这个长春围城事件来作为起
点分析一下吧。
屁股决定脑袋，是很多人容易犯的毛病，具体体现就在于，在基本事实一致的情况下，
屁股朝向不同的人很可能会得出差异巨大的结论。
长春围城的基本事实，长春城内国军连同民众被围，林彪为了减小攻城损失围而不打，
并禁止城内百姓逃出共军包围圈，目的很明显，就是加速消耗掉城内的粮食。围城的后
果就是大量百姓因饥饿死亡。
对于这个惨剧，虎肉认为国共双方的责任各占一半，理由就是城内守军抢夺了一部分百
姓的粮食。
我老人家看到如果的这个逻辑推理，简直惊诧地下巴都哐地一声掉地上了，很难相信这
是老虎肉做出的分析结论。但鉴于虎肉不能自圆其说的分裂前科，我老人家还是勉勉强
强地接受了这个骇人的事实。
我老人家现在也来说道说道这个责任划分的问题。先说共军的责任，也就是围住老百姓
不放的问题，如果共军把老百姓都放了，那么里面的国军无非也就是多支撑个把俩月，
共军无非就是推迟几天拿下长春。共军的损失有限。
粮食断绝饿肚子的情况下，抢夺别人的粮食活命也是人的本能，不然饿死的就可能是你
。所以说，国军抢粮食是在万般无奈的情况下做出的。
举个例子来说，有强盗拿枪逼你去抢劫，那么抢劫的责任显然强盗更大一些，因为你不
做有性命之忧，强盗不做则损失实在有限。
就这么一个浅显的道理，到了虎肉那里竟然成了责任各半，真真让人怀疑堂堂大清留美
预科班的高材生的辨别是非的能力了。
--
※ 修改:·archers 於 May 30 13:00:31 2013 修改本文·[FROM: 129.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.]
Thursday, May 30, 2013
长春围城与老虎肉
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment