发信人: cellcycle (vacoule), 信区: Basketball
标 题: 重看了第一场，觉得heat二场赢面大些。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 7 20:02:21 2014, 美东)
第一场，马刺基本打出自己的技战术，heat估计是体力问题，轮换速度下半场很差，自
己压破式防守基本没打出来。马刺的那么多的turn over，多是非压迫的，heat也没从
这得太多便宜，因为他们的全场进攻没有几个，这也是马刺二十多失误，还赢了，他们
playoff 是平均不到13个。
heat一旦半场，只比okc好些，基本靠king和wade的单打，heat好，一个是king的视野
，pass不错，wade也能pass，偶尔bosh还可背打。为了放空间给wade和king，半场进攻
时，heat center基本是空的，主要是不同人不停的cut in。马刺在这方面的防守和人
人间的协防基本是联盟最好的。
还要赞下pop和巴西人，马刺最困难是三节后半段和四节头4分钟，pop为了保持体力，
硬是挺住没换上全部GDP，巴西人在这个stretch表现太出色，就靠他heat没把比分拉开
，要不分差很可能在10分以上。
二场，heat的防守一定会好，因为内线叫阿呆和巴西人基本打爆，斯波估计会多用哈斯
乐母，没打哈斯乐母，斯波估计怕马刺三分，但一场只在四节green 才开胡，但内线防
不住，还不如放三分，阿呆9/10，三分不会有这么高命中率。马刺要打得一定比这场好
很多估计才有希望赢。变数是king的状态，还有斯波如何调控king的时间，保证他的体
力在最后的regulation。king的cramp有history，这家伙身体终于有老的迹象，打NBA
到现在基本没有大伤，很amazing。
heat的这种压迫式防守很费体力，马刺就好的多因为是pass为主，heat一般好像慢热，
因为他们全队要四节都保持高强度的防守根本不可能，所以要留到三四节，尤其是打强
队时。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]
Sunday, June 8, 2014
重看了第一场，觉得heat二场赢面大些。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment