发信人: xiaan (今晚吃醋，谁家借点螃蟹), 信区: LeisureTime
标 题: 【只要有爱】怀旧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 11 00:45:28 2014, 美东)
非常怀念msn。也许是怀念msn简单明白的界面和功能，也许是怀念msn上的朋友，也许
是怀念msn上和朋友聊过的天。我对于msn的怀念，虽然不算无病呻吟，但怎么都有点九
斤老太太的意思，“一代不如一代”，实质上就是老了，智力发展跟不上科技进步。如
果说界面和功能，现在手机上有微信，电脑上有脸书有围脖，社交网络工具像张密密的
渔网，多年前的发小，基友，发小的发小，基友的基友，都可以从茫茫人海中打捞出来
。问题是，打捞上来又如何呢。
从前在msn上看到朋友在线，特别是有一段时间没联络的朋友，我话痨，一定得拉着人
家聊聊天气说说八卦谈谈理想和人生，不管谈什么，谈得投机与否，我知道头像背后是
个活生生的人，我和他/她在热热乎乎地交谈着，就这点就让我觉得够安慰的了。msn的
space也是简简单单的，有文字有照片，那时候还不流行贴video，但是不管文字还是照
片，大部分都是space的主人自己写的以及自己的照片。进入围脖时代就不同了，倒是
热闹，每天每个人都在勤劳地更新，但是更新的内容不是转载就是关注。进入微信时代
就真的就是乱花渐欲迷人眼，所谓的朋友圈，说得好听是社交圈子信息共享，说得不好
听就是个垃圾场。为了证明我自己不是九斤老太，虽然早就有人分类了，我再做个我个
人化的朋友圈内容的分类：
第一类是朋友自己的个人信息，照片，几句话，喜欢听的歌，喜欢看得电影，最近读的
书，旅游过的地方，吃过的东西。这是我最喜欢的一类，也是我觉得社交网络真正的目
的所在。就像msn的space，不管照片清晰度如何，不管文字多简略，都是热乎乎暖洋洋
的来自朋友的消息。真诚而温暖。
第二类是所谓的“好玩”的东西，比如说笑话，比如说让人“笑翻”的图片和视频。这
一类我也喜欢，笑一笑十年少，能让人笑得出来的，还是多少有些创造性的。以及星座
预言，节日问候之类的，虽然不少是陈词滥调，看看好玩还可以增添节日气氛，何乐而
不为。以及风景名胜，明信片集锦嘛，有空看看没空就忽略，挺好的。
第三类是名人轶事，也就是通常意义上的八卦，我对这一类不完全反感，如果八卦的内
容仅限于谁和谁分手，谁整了容，谁生了娃的话。我最烦的是某某名人“教你…”，比
如教你育儿，教你做人，教你读书，教你旅游……好笑，姜文教我怎么育儿？且不说多
少谎言假名人之名，哪怕是真的，凭什么姜文就比我懂怎么育儿啊。不知道哪里找来的
陈年鸡汤，扔锅里就跟我说十全大补 -- 内容陈旧，似是而非，充斥着一毛钱一打的廉
价语录，套上杨澜的马甲一样是廉价语录。我小学毕业就不靠抄名人语录来励志了，不
知道转载这些的朋友，难道真的那么忙，转之前自己都不看看就告诉别人“不看会后悔
”。
第四类是健康指南，我挺喜欢健康指南的，如果真的是健康指南的话。这类信息最难求
证，却被转的最欢，有时候简直贻害无穷。科学松鼠会的同学们，你们的谣言粉碎机怎
么在微信上几乎没有立足之地阿。
第五类是心灵感悟，我最讨厌这一类，无它，写得都太烂了，无聊，还不如我写的。我
觉得人笨一点不要紧，顶要紧的是不要俗，所谓不俗，很重要的就是不要人云亦云，也
就是有点基本的阅读鉴赏能力。这些所谓的感悟，说是鸡汤都是抬举他们，根本就是不
知道嚼过多少次的甘蔗渣，言之无物，空洞，看得出来很多作者的语文是体育老师教的
。读这类东西我宁可看朋友照片里傻乎乎的流着口水的孩子。我常常困惑转这类东西的
各位，就像背着有大大的logo的名牌俗气包包的一样，这难道不相当于自己在脑门上贴
了一个“我没有灵魂”的标签吗。
围基百科说，“谣言是一种据称是真实但缺少证据的信息……更精確的說，是一種人與
人之間，口耳相傳，但缺乏可靠證據支持的陳述或信念。”按照这个标准，微信上转载
传播的，估计百分之九十都是谣言。从前在msn上我觉得自己是在跟朋友说话，现在在
微信上我常常觉得自己是在跟谣言传播机对话，所以，我不是九斤老太太，我只是思念
老实简单的msn带来的和散落在天南海北的朋友聊天的好时光。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
Monday, June 30, 2014
【只要有爱】怀旧
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment