未名空间十大: EB1A I140 NSC approved，回馈本版

Tuesday, June 17, 2014

EB1A I140 NSC approved，回馈本版

发信人: dsamyu (ding), 信区: Immigration
标题: EB1A I140 NSC approved，回馈本版
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 17 01:35:00 2014, 美东)

今天早上在实验室里，我正在边做实验边暗骂uscis拿了钱不办事，乘着实验的间隙去
上了一下网，就看到一封信“叮当”的一下跳进我的收件箱。扫了一眼居然就是uscis
来的，本来还在想：“哟，这骂一句就给个update，挺不错啊！”然后仔细一看，原来
是I140 approve了。也算是一个节点，上来跟大家汇报一下。首先讲一下背景：
生物千老，claim老三样，contribution, publication and review

8篇文章，其中两篇first author，其中有一篇打酱油的NCB，优点是所有的杂志都能在
相应的category里排第一或第二；会议摘要有5篇；

ciation一共有352次，但是300次左右都是那篇酱油文章的（我好像是第9作者），自己
的只有大概50多次，好在我自己第一作者的文章都在10分以上，在各自的分类里都是前
三名。

review有19篇文章 for 8 journals，其中多数杂志的IF在4分以上6分以下

5封推荐信，三个中国人，没有国际推荐人的。

找了律师办的，因为我自己diy嫌麻烦。找律师的时候是去年一月份，当时只有5篇文章
和8个review，几个律师都说case比较弱，最好是NIW &EB1A 一起办比较保险。我就写
信说，我知道弱，就是因为弱所以我才找律师。NIW免谈，要办就办EB1，于是就跟其中
一个签了。说老实话，我觉得律师还是起了很大的作用的。推荐信我都是按照律师给的
模版改一下，把我想放的东西往上一堆，至于合适不合适，就让律师改去吧。Petition
letter是律师写的，我觉得比我写的好看很多。我觉得很多在版上看到的窍门律师都
没有用，一开始我还有点担心。但是律师跟我说你这个case，东西就是这么多，要么拒
，要么批，没什么可扯皮的，我也就随了律师了。不过我觉得律师的思路和版上常见的
很多DIY的思路并不太一样，更多的事关注与把claim的三项用证据填满。如果有闪光点
但是也可能带来危险，那就宁可不用。我本来有一个fellowship我挺自豪的，因为大概
是从5000个人里选唯一的一个。我想就算不能claim award至少我也可以放在别的里面
啊，结果律师说不要，一点隐患都不能留，就这样我的fellowship一个字都没有提。

我的case是6月5号交的，直接PP。6月6号NSCIS发来收据，6月16号收到approval
notice，没有RFE，也很感谢律师。后边还有485要走，也希望同学们都顺利通过。今天
晚上喝了点酒有点小晕，明天再来修改。如果有同学对律师有兴趣
请投小纸条，我就不做广告了。

--
※ 修改:·dsamyu 於 Jun 17 11:32:26 2014 修改本文·[FROM: 140.]
※ 来源:·WWW 未名空间站网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]