Wednesday, February 19, 2014

[2/18 更新] 关于违法降级

发信人: hhhh4 (HHHH4), 信区: EB23
标  题: [2/18 更新] 关于违法降级
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 00:39:07 2014, 美东)

###############   Feb 18 更新    ###################

希望版友理性对待我们的帖子。由于举报这件事成本基本为0,
即使没有更多人关注,我们几个人也很容易把这件事做到底,
删我们的帖子丝毫不能使这件事停止。而我们对这件事的update
可以让eb23版友们了解我们的策略和进度。即使对于违法降级
的eb2,知道更多我们的动向对你们自己也没有坏处。

经过慎重考虑,我们决定公开我们的整体策略。可以打消一些
版友的猜测,也是我们的正式声明。

1. 很多人说我们的举报是一种吓唬,吓唬一个算一个。这显然
是错的,如果想吓唬人,早在大部分人没降的时候我们就可以发举报帖。
实际上我们的策略是希望大部分eb2违规降级。毕竟降级本身在法律
范畴内是允许的,合法的降级没人能从法律角度反对。
但140在违反USCIS规定的情况下递交以后,移民造假这
件事就坐实了。之后不论是举报还是其他途径,都可以有理有据地
进行操作。这也是我们选择在大部分人都违规降级后才打出底牌的
原因。也可以证明我们不是为了吓唬人不让降级。

2. 我们目前集中在举报,对象是移民官员和议员。有意思的是,有的
议员的工作人员表示,移民局对很多议员质询反馈不积极,并且时常有
错误发生,议员的质询也起不到作用。这几位议员一直想找移民局犯错误
的证据,借此对移民局施压,期望其能做出改善。如果能做成,对议员本身
也是政绩。所以这些议员的工作人员对这次移民局大面积违规批准140
很感兴趣。

3. 如果举报的作用不够明显,我们下一步的策略是联系媒体。这个是议员
的工作人员提出的,大概意思是如果政府部门对议员的监督没有采取有效
措施,媒体应该承担起监督的责任。他们给我们提供了几家媒体,对报道
政府部门的错误行为比较有兴趣的。当然,联系媒体是下一步考虑。

4. 如果以上两点的效果都不理想,我们会考虑起诉。这个起诉的目的不像
eb3告移民局要拿回名额,仅仅是起到一个吸引注意力的作用。当然我们
自己不会作为原告,而会选择其他人或团体。咨询过的律师表示,
如果证据确凿,这种官司的结果比较大可能就是移民局纠正自己的错误,
也就是错误批准的140被撤销。如果绿卡已经批准,会连通一起撤销。

5. 我们无法保证以上步骤能起到最终效果。我们只能尽力而为。举报和联系
媒体属于比较简单的步骤,我们目前也收到了比较好的效果。至于第三步
是否需要实施,我们会更具情况而定。及时最后没有达到任何效果,我们
也认为我们是尽力了。


--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 64.]

http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31999131.html

No comments:

Post a Comment