Wednesday, June 11, 2014

我来说学术版的逻辑排名

发信人: walkpanda (菜), 信区: Joke
标  题: 我来说学术版的逻辑排名
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb  7 11:47:52 2014, 美东)

以下是昨天发帖之后大家的回复。所以说眼熟的id,逻辑也有硬伤。
我老早就说过了,不要和博导斗,人家博导物理千老出身,逻辑好得很。
本版逻辑最好的五个人,博导,曼玉喂猪,蝗虫,绵涛,赵云。


发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Joke
标  题: Re: Re: 逐条反驳- - -【拥枪有屁用】 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb  6 17:50:03 2014, 美东)

你根本没理解对阿,禁枪能否成功的关键在于能否禁止黑枪,否则禁枪只能起到恶化治
安的作用。考虑到美帝对移民法的执行力度,可以想见禁枪无非就是给墨西哥黑帮一条
新的发财之路
【 在 Ragnorod (Ragnorod) 的大作中提到: 】
: 你这逻辑也是乱啊。  按你的思路, 所有犯罪都不用禁了

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.]

http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/32771213.html

No comments:

Post a Comment