发信人: wingsu (wingsu), 信区: Faculty
标 题: 面试的时候,情商真的很重要
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 15:30:57 2014, 美东)
刚看了这篇文章,很想笑。
【我来说说最近面试遇到的奇葩!】
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31575809.html
估摸我就是LZ说的第二个奇葩,哈哈。如果我对号入座错误了,麻烦LZ说一声。
鄙人本科是纽约很小的一个的私校,博士也不争气,只读了一个排名20左右的州立学校
。如果是因为鄙人学校太差让lz失望了,鄙人很抱歉啊。博士毕业后就进了学术圈,AP
第一年。
首先我不是search committee的,和LZ的领域完全不是一个领域,纯属打酱油去的。
一开始,另外一个国人同事 (LZ所说的第一个奇葩) 问LZ哪个本科学校的。
国内 XX University of Technology (说实话,就是翻译成中文,我个人也确实没有
听过,孤陋寡闻了,让LZ失望了,抱歉。)
其实LZ大不可比如此,其他国家的candaidate,也被经常问这个问题。情商高的
candidate一点到不动气,还会接话和你聊自己的本科学校的所在城市啊,有什么好玩
的啊。虽然学校一般,但有什么特色啊,等等。
后来我那个国人同事 “问我几篇IEEE Transaction” 和 “问有一作几篇”
这个。。。难道也是面试禁止的话题。。。 我同事估计不上这个版 回头我跟他说一声
向LZ“道个歉”
至于你说的 我那个国人同事需要注意仪表的问题 谢谢LZ的提醒 我会替你转达。
起码我,对于国人的candidate,完全没有LZ所说的“鄙视”。举个例子吧,LZ的CV其
实是有很大水分的。是不是造假,我不评论。比如,LZ seminar 自己介绍上 第一句话
写的是“国内top 3 graduate school毕业”,但CV上没有列任何国内MS的学校。CV说
自己在国内本科毕业2年后就是China National Science Foundation 的独立 PI $XX,
XXX。是不是事实,我不知道。其他非国人教授私底下也表示了对这个疑惑和质疑。因
为是国人,我说我不太清楚,当人面就不点破了。再举个例子,面试的聊天的时候,我
那个国人同事和另外一个我非国人同事,因为一个LZ talk中的技术问题,讨论了半天
。LZ就傻呼呼的坐着,一句话插不上。看着真着急啊,这都是多宝贵的表现自己的机会
和时间啊。最后,实在看不下去了,我打断他们,说还是让LZ来问我们问题吧,结果LZ
也没问啥问题。
Anyway 我也是去年毕业,在market上,辛苦找到的教职。非常理解LZ的心情,但是,
真的,心态很重要。情商永远比智商重要。从学校或者department角度,系里faculty
最希
望找到的是一个可以容易相处的同事。
坦率的说,search committee 最后没有给你offer,是个正确的决定。
--
※ 修改:·wingsu 於 Mar 1 15:36:11 2014 修改本文·[FROM: 141.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 141.]
Saturday, March 1, 2014
面试的时候,情商真的很重要
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment