发信人: gingkgoqq (gingkgo), 信区: Biology
标 题: 发个我家lg发文章的坎坷史,感叹academic路的艰辛!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 22:38:31 2014, 美东)
第一篇文章
2012年1月开始投稿;
Science审了两轮,被据;
Nature审了两轮,被据;
转投我们领域非Nature系列的Top 1杂志,审了两轮,被据;
这样就到2013年2月份了;
2013年3月,lg老板在一次meeting中碰巧遇到这个Top 1杂志主编,成功说服主编重新
考虑lg文章,主编送给领域内一个大牛征求意见,结果这个大牛非常喜欢,极力推荐,
主编最终决定接收lg文章;
终于2013年4月份文章被正式接收。
第二篇文章
2013年7月投稿,直接投这个领域内Top 1杂志;
2013年8月,reviews back,三个reviewers都非常positive,只需要补几个实验,似乎
被接受毫无悬念;
2013年11月补完实验,提交paper;
2013年12月收到acceptance letter;
同一天,收到合作者的email,说提供的老鼠有问题,无语...,尼玛,这是最后一个
figure,最novel的一个conclusion;
lg跟杂志联系,告诉他们实情,问他们怎么办;
杂志主编回复说,搞清楚老鼠问题后把paper发回来,他们再研究做决定;
lg好不容易找到正确的老鼠,重复实验,结果,结果,实验结果正好相反...,值得欣
慰的是,新的结果正好证实了lg最初最初的hypothesis;
2014年2月,硬着头皮把paper重新投回杂志,很认真的跟主编解释;
主编决定重新送出去给原来的reviewers,征求他们的意见;
2014年3月,也就是这个星期,终于终于收到主编邮件,是acceptance letter,主编说
reviewers更喜欢新的data,所以直接接收,不需要做任何修改。
我不是一个好lp,因为家庭经济原因,从2012年开始就力劝lg去工业界,他工业界有一
些很好的connections,找工作应该不是太难,中间甚至有工作主动找上门来,但是他
始终不愿意放弃他做faculty的梦想,顶住我给他的压力。
5年postdoc,两篇不错的文章,也算没有遗憾了。而且由于种种原因,lg老板后来不
available,第二篇文章都是lg自己一个人在战斗。希望lg接下来找faculty的路不要太
艰辛。
也希望还坚持在这个道路上的,还在坚持自己梦想的同僚们都能够成功。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.]
Friday, March 14, 2014
发个我家lg发文章的坎坷史,感叹academic路的艰辛!
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment