谈谈身边几个物理phD转生物研究的

发信人: whiteorblack (黑白颠倒), 信区: Biology
标  题: 谈谈身边几个物理phD转生物研究的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 26 09:33:08 2013, 美东)

由于我在的系，有幸接触到许多物理pH.D和数学pH.D转到生物研究的。
有些人非常成功，成功的人大部分pH.D或本科阶段既有物理或数学背景，又有生物背景
，生物物理出身的最好，他们即懂得生物研究的复杂性，有一定生物实验的经验，又有
很强的数理能力，做的model比较靠普，也解决了一些光靠传统实验解决不了的问题。

再说另一类，就是纯物理或数学背景的，PhD以前没有接触到太多生物实验训练的。其
中有一小部分是很成功的，这些成功的人的一大特点就是特别能吹，滔滔不绝的吹，给
talk时候吹，写paper也能忽悠，paper发了一大堆，也能找到很好的位置，但是说能够
解决什么问题吗？我才疏学浅，看不出来，可能把很简单的问题弄得更复杂了，说作纯
生物的写Paper忽悠，这些人写paper更能忽悠。不管怎么样，他们成功了。这些人聪明
之处在于，知道自己擅长什么，坚决不或很少去touch wet bench。

还有一半的纯物理或数学背景的，比较悲摧，作了5，6年，一事无成，郁闷的转行了。
当年可能认为作生物的人智商不行，我们高智商的过来拯救这个行业，没想到生物这个
行业对实验能力要求这么高，有的人陪几个最基本的buffer就花了好几个星期，不是ph
调不准，就是浓度不对。有人看了一个领域的几篇paper，知道了这个signaling
pathway的几个蛋白的基本功能就开始作 modeling,鬼知道这个pathway有多少其他不知
道的蛋白，或是modification在调节重要的功能，而且一个model有n多个变量，基本上
想怎么扯就怎么扯，这种Model除了自娱自乐又有什么用。

我只是客观的陈述一下我看的数学，物理转行的一些例子，在每个行业作出色了都不容
易，不同行业对能力的要求是不一样的，智商也包括抽象思维，形象思维，记忆里，和
知识汇总能力等等。还有火坑不火坑只是对于我们吊丝来说的，对于高富帅来说，生物
，物理，数学都是精彩纷呈，充满乐趣的。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 134.]

http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31828853.html

FT中文十大 华尔街中文十大 水木十大 小百合十大 饮水思源十大 日月光华十大