生物为什么没有IT赚钱

发信人: plutomoon (plutomoon), 信区: Biology
标  题: 生物为什么没有IT赚钱
关键字: 生物 IT
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 22:13:00 2015, 美东)

几十年前就听说，21世纪是生物学的世纪，21世纪是IT的世纪。现在21世纪过了15年，
计算机/IT大发展，Apple/Google/Fackbook/Amazon牛气冲天，生物学虽然发展的也快
，但怎么就不如IT赚钱？（注意，我不是说生物全都不赚钱，但是和IT没法比这是公认
的事实。）

核心原因是监管问题，尤其是米国政府和国会。米国是最大的科技产业孵化器，生物在
这里成长不起来，别的地方希望也不大。IT在米国受的监管生物产业相比几乎没有。你
看生物产业的产品：药物、转基因，那个不是政府把卡的死死的，门槛高高的。Google
想搞一个基因测试计划，然后由大数据来做遗传病/肥胖/优秀基因筛查，结果怎样？见
光死。一个药物做出来要十几年，投资几十亿，还不一定能上市，全让FDA卡着。导致
这个行业进入困难，成本太高，回报率低，结果就是资本家不愿投资，搞生物的自然拿
不到钱。相比之下，做网站/手机如果有好创意，五年内就能做成价值几十亿甚至上百
亿美元的网站/服务/公司。要是也有FDA卡着，一期二期三期，拖十几年还收不回投资
，IT早死了。

生物科技给出的解决方案太基本，已经下降到人权领域，反而赚不到钱。前一段时间埃
博拉病毒疫苗研制出来了，这对世界贡献的价值不比iPhone大吗？但是研究人员和疫苗
研发、推广企业获得的利润能有iPhone的1%吗？市场决定资源的配置，但生物领域的市
场是被政府和国会强力扭曲的，赚不到钱。

看着IT的大发展，对生物我只能感叹：生不逢时。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31944289.html

FT中文十大 华尔街中文十大 水木十大 小百合十大 饮水思源十大 日月光华十大

京东极速达北京支持货到付款 ， 更多京东优惠券