发信人: Huugs (HuUGS), 信区: EB23
标 题: 我周围eb3采取的行动和告eb2书
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 30 21:46:36 2013, 美东)
我作为一个EB3C,相对近期排期变化引发的事情写一些我的想法,以及我周围一些EB3C
正在采取的行动。
文章分两部分:1)论述为什么EB2C不值得降级EB3C,2)我周围一些EB3C组织在一起正
在采取的行动。
1)这次EB3C排期的飞速前进是奥本在放水统计名额,绝非真排期。前车之鉴在2011年
EB2放水已有。
目前根据班上流行的140数据,2010之前140每年有3万,而2010及之后每年有8000。
首先即使按照这个数据,2009及2008的140足以让EB3ROW(包括EB3C)排期倒退至08年
(或09年初)。
其次,这个数据的准确性我表示极大怀疑。全世界范围内,2010年比08、09年的140瞬
间急剧减少,
首先不符合常理;其次10、11两年不仅减少,而且同样为8000左右,这种巧合也非常蹊
跷。
所谓的经济危机影响不足以解释以上两点;数据不准的可能性非常高。
综上,如果2010之后140的数量跟2009保持一致,
那么EB3ROW不仅必退无疑,而且很可能速度还要慢于EB2C。
那么现在EB2C强行递交140和485,得到的无非是EAD/AP,而提前拿到绿卡的可能性几乎
为零。但带来的后果如下:
1. 现在并无权威解释,确保在同一PERM下新140不会影响旧140。存在新140导致旧
140失效的可能。
2. 如果新140/485被接受,在以后EB3C落后EB2C的情况下,再想递交eb2的485,会
有什么样的影响,不得而知。
由同一个PERM生出的140附带的485已经pending的情况下,第二个485是否会被
拒绝也需要探讨。
对想要降级的EB2C来说,EB3C倒退是必然,提前拿卡可能性极低,拿到的无非
是EAD/AP,但要承担以上风险。
人以为并不值得,望EB2C仔细斟酌。
2)我周围一些EB3C已经组织起来,在采取如下行动:
1. 官方I-140的purpose已经写明:(employer) Use this form to petition for
an alien worker to become a permanent resident in the US。目前如果雇主给一个
已有140的eb2c在同一perm同一职位下强行递交140降级,这个行为的唯一purpose是给
alien worker更换eb类别以谋求更快速的移民进程。这种行为已经明显背离官方规定的
I-140 purpose。我们咨询了几名移民律师,律师表示,如果雇主执意这样做,是可以
解释为fraud的,即,file一个已规定purpose的immigrant form来达到另外一个
different的solely purpose。我们正在请律师起草责任声明和warning,将在几天内发
给使用PERM最多的几十家美国公司的HR部门,提醒他们这种行为已经涉嫌fraud,后果
是可能招致劳工部和移民局的调查和惩罚。同时起草声明发给移民局和劳工部,提请其
识别采取这种行为的公司,对其加以制止并采取相应惩罚。
2. 强行降级的行为本质上是:eb3类别职位要求低,一个eb2如果申请这个eb3职位
并相应地打出广告,那么很可能有合适的美国人应聘以致这位eb2得不到劳工证而无法
移民美国。而现在eb2使用高级的工作职位要求来打广告,排除掉潜在符合职位要求的
美国人,然后反过来仍旧申请他本可能无法获得通过的eb3类别,其solely purpose是
加快自己的移民进程。我们也咨询了几位律师,律师表示这种行为是可以解释为fraud
的。我们已经请律师起草相应声明文件,并发给移民局和劳工部,提请其识别这种行为
并加以制止和采取相应惩罚。
目前很多版友咨询自己的移民律所,得到答案是可以在同一perm下file新140。我们也
咨询了我们请的几位律师。律师表示,那些律所递交这些申请,即使最后产生fraud,
作为起草和递交form的律师他们不需要承担责任。而递交新140必然有新的利润,这是
他们支持递交的原因。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 174.]
Sunday, December 1, 2013
我周围eb3采取的行动和告eb2书
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment