未名空间十大: 攒人品，写经历（NSC, 1

Saturday, October 19, 2013

攒人品，写经历（NSC, 1

发信人: QQQ (QQQ), 信区: Immigration
标题: 攒人品，写经历（NSC, 1-A, 追加pp, RFE, 过）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 19 20:03:42 2013, 美东)

前几天 NSC EB1A RFE PP 刚批的，背景见下面这个帖子。这个板上的主要财富都是大
家贡献的经验，一直潜水，受益良多。把这一年来的简单经历写一下，希望对后来人有
所帮助。
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33062483.html

有几个跟我们差不多同时（2004）到美国来的大学同学，07/08年左右在周围人的点拨
下file的NIW，一两年前都拿到卡了。我们后知后觉，那个时候还天天忙着做实验/写程
序/发文章，连NIW/EB1是啥东西都不知道，错过了大好机会。这大概就是所谓独学而无
友，则孤陋而寡闻。

真正开始琢磨EB1大概是去年9月份，这之前主要的准备也就是平时不断review一些文章
。按照板上最常见的套路，先联系刘张二位大律师。刘说他没有办法评估我的条件，估
计一直是做生物化学口高引用的case吧。张说“I think that you are good to apply
for an EB-1(a)”。那个时候正好张到处巡回演讲，我就跑到他们硅谷office看了看
。感觉律师人还算厚道：一是没有建议我EB1A-NIW一起搞，二也没建议485一起file。
另外感觉这个人也是个工作狂。所以很快签了，张律师说亲自操刀我的case。平时都是
跟一个助理联系，后来也了解到他们有专门的文秘，有做QA的比较资深的律师，其实是
一个班子在做。

其实对律师这个事情我也没有抱太高期望。5000块也就是bill两天的工作量，我们bill
客户5000块其实也不出啥活儿。如果真的指望律师如何给你深挖亮点精心包装，那你只
能找事业还没上正轨还在树牌子的新手（那个时候做生意是赔钱的）。生意做大了的，
都是流水作业了。但是因为人家见得case多了，也要顾惜声誉，所以基本质量还是有保
障的。整个跟律师打交道过程中，他们回复都非常及时，发过去的东西，一般两三天就
改好发回来了。我自己觉得英文写作还是比较强的，博士时候老板就说我写的东西看不
出是非英语母语的人写的，律师也说我起草的推荐信写得好。但是我写的时候觉得语言
上比较生硬牵强吃不准的的地方，还真的被他们找出来润色好了。

经过的人都知道，这个过程中最耗时的就是写推荐信。我没有找现在和以前的老板，但
是找了很多跟老板有关系的人。大部分人以前打过一点交道，知道我的工作，所以都还
比较爽快。Review攒得时间比较长了，前面这两年很多周末和晚上时间都在审文章。去
年年底的时候一个杂志毫无征兆的发给我一个 Outstanding Reviewer Award，我去问
杂志秘书有多少人拿，他说他们pool里面的1500个reviewer发了9个。我想一方面我给
他们review文章数量比较多，而且每篇都很仔细。另外以前有一次一篇文章我建议据稿
，给了充分的理由；另外两个审稿人做老好人放过了。负责的编辑把那篇文章放过了，
我就给主编写信抗议，说责任编辑不应该只是count votes。主编说编辑的结论他也不
好插手，但是同意我的观点。有可能主编因为这个事情给我发的奖。以前有个学校的研
究生，我毕业的时候大概开题，做的题目跟我相似，找我讨经验。我发过几封比较长的
email详细跟她解释。他们后来的文章/学位论文/研究报告引了我大概十几次。我一共
就百十个独立引用，所以这十几次还是占一个比较大的比例的。我找她老板写推荐信也
很爽快，有很多地方还把我原来吹的给加强了一下。

罗嗦半天，我的主要意思还是EB1A这个事情，其实是多年踏实工作与人为善的一个积累。

四月file 140，7月pp，拿到了RFE。我的感觉就是RFE就像投文章拿到的major
revision。IO觉得case不算outstanding，但是也不是一无是处，就再折腾你一次。当
然对心理影响还是比较大的。
就写到这里吧。希望大家都好运。
买了250个包子（还没有到）。先发原来那个求祝福贴欠的，再发这个贴的，发完为止。

--

※ 来源:·WWW 未名空间站海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 50.]