发信人: chawuciren (查无此人), 信区: Law
标 题: 吃罚单，警察撒谎！我要上庭了！求助！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 28 16:25:31 2014, 美东)
简介：我在去年末吃罚单，Trial by Declaration输了，后来发现警察撒谎！我咽不下
这口气，我下周要去法庭和警察当面对质！虽然去法庭很远，光来去的汽油钱就要大约
140美元，但我就是要讨个说法！如果仍然是输，我就当交学费了，算是让我认识一下
美国政府的丑恶一面。
事情是这样：
我在去年12月23日早晨，和两个朋友高高兴兴的去准备圣诞节的东西。沿着CA99高速公
路向北行驶，在Yosemite南边，被警车pull over。
警察先是问我知不知道我的速度，我答不知。警察说我开到71，限速是55，而且是在建
筑工地区，双倍罚款。我和朋友都很吃惊，我就问：大家都是开在一样的速度，为什么
我被抓？警察答：因为你的车是最快的。
后来收到法庭的信，罚金是五百多美元。
好，现在我来客观的说一下当时的情况。
那时阳光很好，空气能见度高，路面干净，路上的车也挺多，我就是跟着车流的速度，
车流就是大约70。
那段路确实有建筑工地，但是并不都是限速55，而是有65和55的区域，就是说这一段限
速55，下一段65，再下一段55。而我被抓的地方是刚刚进入一个限速55区，警车亮灯的
时候我刚进入限速55区大约50米。而且那一段路边没有建筑工人和机械。我后来又经过
那里好几回，每次车流的速度都是70。
我估计警车就是在限速55区刚开始的地方等着我。我听说警察喜欢在年末开罚单来挣奖
金。我还听说警察喜欢罚外地人。当然这些不能作为争辩的理由。
我申请了Trial by Declaration，我没有请律师，就是自己写了一下当时的情况，强调
我只是跟着车流，不知速度，但是假定当时速度真是71，那我要是比别人慢16，就有危
险了。而且那时那一段路边没有建筑工人和机械。
我以为这件事就这样结束算了。这个警察让我当着朋友的面丢脸，而且让我过新年都不
高兴。我也不索要精神损失费了。
但是，后来法院寄给我的答复是：判我有罪。
我不服气，就索要警察写的Statement，还给法院寄了6块钱的支票，还自己提供回信的
信封并贴好邮票。
看到警察的Statement，我感到震惊！警察在一些细节上撒谎了！而法官是愿意相信警
察的！所以我就输了!
大家常说摆事实，讲道理，可是现在连事实是怎么样都弄不清了！还怎么讲道理呀！
这是警察的说法：
我那时在CA99，在Yosemite北边开车，看见嫌疑车在我前面高速行驶，这段路限速55，
我目测嫌疑车正以70行驶，我激活了警车前方的雷达天线，加速，靠近嫌疑车到少于
100英尺。我测定嫌疑车的速度为71。这违反了22350V.C.—Unsafe Speed. 我观察到
嫌疑车在大约半英里的距离内超过了好几辆其他的车。我勒令嫌疑车停下。我问驾驶员
是否知道速度，他答：不。我给了他上庭通知单，他签字后被释放。测速的工具没问题
，我本人也受正规训练，那天的操作也没问题。嫌疑车的速度不安全是由于建筑工地。
那时有工人在那个区域，这个建筑项目已经历时1年。限速55的标志和双倍罚款建筑区
的标志都合适的安放了。那个区域已经发生过若干车祸。
翻译警察的话又让我气愤了一回。那时没有建筑工人！那个区域肯定已经发生过若干车
祸！不知警察说的“那个区域”是全加州还是全美国！
警察撒谎问题的重点是：
1，按警察的说法，他在Yosemite北边向北开车，然后让我停下（这个说法是有原因的
，见下文）。然而罚单上写的事发地点是Yosemite南边。事实是我在Yosemite南边向北
开车时被停下，我先停在路边，然后警察让我继续开，开到Yosemite路口下高速，然后
我们停在一个加油站，他在那里给我罚单。
2，警察说他在Yosemite北边向北开车是有原因的，就是那个限速55区在Yosemite南边
的距离很短，从限速55区到Yosemite出口一共也只有大约半英里。在这半英里内（按我
的车速还不到30秒），警察看见嫌疑车，目测，激活了雷达天线，加速，靠近嫌疑车到
少于100英尺，测定嫌疑车的速度为71，还观察到嫌疑车在大约半英里的距离内超过了
好几辆其他的车，然后让我停下，我从快车道慢慢靠到路边停下，然后又开了一段开到
Yosemite路口下高速。这是不太可能发生的事，所以警察索性把地点挪到Yosemite北边
，也不提我们在Yosemite出口的加油站说话的事。
3，我们在Yosemite出口的加油站说话的内容，警察的说法：我问驾驶员是否知道速度
，他答：不。可是后面我专门问：大家都是开在一样的速度，为什么我被抓？这个警察
就不提了，反而捏造事实，说我在大约半英里的距离内超过了好几辆其他的车。
我现在的计划是：
1，用事发地点作为突破口，证明警察的供词不可靠。
2，去事发地点拍照，证明在Yosemite南边，限速55区只有一小段。
3，当庭索要警车上的音像记录（MVARS）。罚单上说了有MVARS记录，但是在警察的
Statement里没有提，估计是警察心虚。如果警察说没带，那就说明警察不太称职。
4，提醒法官，警察说了我高速行驶引起他注意，还说我超别人，所以给我开了不安全
的罚单。但是说到不安全的原因，却只说：由于建筑工地。没提对于别的驾驶员和我自
己造成的威胁。这至少说明警察不太专业。
5，我后来又经过事发地点好几回，每次车流的速度都是70。这说明这个警察没有好好
做工作，让危险的状况持续。打击这个警察的形象，间接证明他的话不可靠，因为他的
工作不可靠。
6，如果法官坚持相信警察的鬼话，我要求换个日期重审，那时我会带上当时车里的两
个朋友做人证。这次不带他们是因为他们也忙，法庭又很远。不过我会告诉法官：这次
没有带他们来是因为，我没有想到警察居然当着您的面撒谎！
我想请问：
1，我当庭索要警车上的音像记录（MVARS，罚单上说有），警察会给吗？他可以说没带
来吗？法官会允许警察不带证据吗？
2，如果我声称警察撒谎，我要带人证来，要求重审，法官会批准吗？
轻问大家有什么建议呀？我大约1周后上庭，希望有经验的人士指点！
谢谢！
--
※ 修改:·chawuciren 於 Jul 28 16:54:41 2014 修改本文·[FROM: 71.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]
Monday, August 4, 2014
吃罚单，警察撒谎！我要上庭了！求助！
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment