Saturday, July 26, 2014

我挖个坑,说“中国国情特殊,不能搞民主”这一理论

发信人: umutata (地瓜), 信区: Military
标  题: 我挖个坑,说“中国国情特殊,不能搞民主”这一理论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan  4 20:25:55 2014, 美东)

“中国国情特殊,民主制不适合中国”这句话,凡是在中国念完小学中学出来的,应该
都听过一万遍,耳朵都长茧了。中国的学校就是这样教育学生的,中国的媒体也是这样
洗脑大众的。虽然这句话的荒谬性早就被揭穿过无数遍,但我今天还是想补充说明一下。

其实“中国国情特殊”这前半句,本身并没有错。每个国家都是独特的,哪个国家没有
特殊的国情呢?当初,澳大利亚作为犯人流放地,国情特不特殊?美国作为建立在种族
屠杀基础上的国家,还实行奴隶制,国情特不特殊?至于中国的特殊国情,众所周知,
在此就不列举了。

然而,持“国情特殊论”观点的人会基于此进一步推论,说“因为中国国情与欧美不同
,所以民主化后不会变得像欧美发达国家,只会变成最烂的民主国家,比如印度和尼日
利亚”。然后再类比这两个“民主大国”的阴暗面,得出结论“民主化后的中国会乱套
,会分裂,会充满贪污腐败,会效率低下,会政局动荡,军事政变不断,会暴力横行,
族群仇杀不绝”。

这个推论,不用费太多大脑就能看出其荒唐可笑。中国国情是与欧美不同,但难道就与
印度和尼日利亚相同吗?印度有种姓制度,中国有吗?尼日利亚有部落冲突,中国有吗
?这两个国家都被英国殖民过,中国有吗?(再套用一句军版某些人的话,这两个国家
都有黑穆三,中国有吗?)按照国情决定论,民主化后的中国不会像同为东亚国家的日
韩,甚至同文同种的台湾,反而会像八竿子打不着的“民主大国”,逻辑何在?

为了进一步阐明“民主大国”之所以如此,我就从历史,社会,文化等角度,挖掘一下
这两个国家的特殊国情。大家对印度应该比较熟悉,这个国家在英国殖民者到来之前,
只是很多不同文化,宗教,语言的小国家组成的地理区域,是殖民化将这个区域捏合在
一起。独立后的印度,虽是一个国家,却没有任何占主导的民族与文化,所谓的讲印地
语的印度斯坦族所占比例也不足一半。印度自古以来就是各种宗教的汇集地,不同宗教
间的仇恨和暴力由来已久,印度教造就的种姓制度也根深蒂固。在这样一个国家实行民
主制,必然困难重重,而且退一步讲,即使在这个国家实行其他任何制度,想把这样一
个国情独特而又复杂的国家治理好也是很不容易的。至于为一些华人诟病的“用左手擦
屁股,用右手抓饭,在河里烧尸体,喝恒河的圣水”等印度特色,更是印度从古至今都
有的独特社会文化现象,不会因实行民主化与否而改变。中国民主化后,想变成印度的
这个样子,我看都难。

对于很多人比较陌生的尼日利亚,我有必要多说一点。非洲西部这片地方,虽然历史上
出现过几个大小帝国,但在欧洲殖民者到来之前的绝大多数时期,并没有统一的国家和
民族观念。人们只有对自己部族或社区的认同,而没有对国家的认同。尼日利亚顾名思
义,即“尼日尔河的地方”,最初是英国殖民者在尼日尔河流域建立的尼日利亚公司(
类似大家熟悉的“东印度公司”)的辖区。二战后殖民地独立运动盛行之时,英国简单
粗暴地将这片地区冠以“尼日利亚”的国名,让其独立并实行民主,然后自生自灭。

尼日利亚这个年轻的国家,内部成分复杂,矛盾重重。民族上,分成三个较大的文化语
言各不相同的部落,北部的豪萨人,东南部的伊博人,西南部的约鲁巴人,人口比例相
当,各居其地,呈三足鼎立之势。宗教上,以基督教和伊斯兰教为主,二者人口基本对
半,在地域上也一分为二,北部为穆斯林,南部为基督徒。经济上,丰富的石油及其他
自然资源亦福亦祸,南部的伊博人地区集中了丰富的石油资源,而北部的穆斯林则一直
在政治上占据优势,二者必然针锋相对,甚至一度爆发内战。尼日利亚独立之时,其国
内已存的政党也多带有各自的地方色彩。英国人撤离这个人工捆绑成的国家,让这些政
党竞争,就决定了日后的民主政治必然充斥了不可调和的部族,宗教,经济等多重纷争
,而这些纷争又恰恰都与地域联系在一起。在正常民主国家,人们关心的是这个候选人
是支持加税还是减税支持拥枪还是禁枪,但在尼日利亚,可能人们会更关心这个候选人
是南方的基督徒还是北方的穆斯林。当这些冲突无法通过选票竞争与轮流坐庄来调和的
时候,矛盾和仇恨就积蓄,终极的解决方案就是军事政变。

通过对“民主大国”的剖析显而易见,一些民主国家之所以有这样那样的问题,都有其
独特的历史社会原因,这些原因有很多都是殖民时代遗留的疑难杂症。这些问题并不证
明“搞民主就一定要乱”。要论证中国民主化后会不会大乱,要研究清楚中国是否有印
度和尼日利亚这样的历史及社会条件再下结论也不迟。中国实行民主,可能真的不见得
会处处都像世界头等发达国家那么好,但也不会像“中国国情特殊,不能搞民主”论者
危言耸听的那样,变成另一个印度或尼日利亚。



--

※ 修改:·umutata 於 Jan  4 20:32:44 2014 修改本文·[FROM: 70.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.]

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40881679.html

No comments:

Post a Comment