发信人: silverhawk (silverhawk), 信区: History
标 题: 应该给北洋水师黄海海战credit
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 28 02:11:37 2014, 美东)
黄海海战虽然败了，绝对不是被打垮，战术上不比珊瑚海美军打得差。当然甲午本身战
争失败注定，但是我觉得不应该老是把北洋水师在黄海海战的表现当成耻辱，失败的代
名词， 相反，中国历史上几千年来，北洋水师是第一支也是目前唯一一支真正参加了
海军战略决战的海军。其他历史上要么是打着海军旗号的通商队，比如郑和，就打了点
沿途海盗之类，要么是海岸警卫队类型的，比如戚继光，主要都是近海防御，或者干脆
就是内河舰队，比如湘军的水师，甚至百万雄师过大江等等，或者作为运输力量而已。
真正的海军应该是为了争夺海洋战略控制权的进攻型战略力量，海军不像陆军还有防守
一说，海军被打到家门口防守就已经说明海军失败了，北洋当然不是什么战略进攻型海
军典范，但是至少打出了海军的感觉，想想当时清政府已经落后到什么地步？只有北洋
在中国唯一懂海洋战略的李中堂下面算是好歹打了一次爷们海战，现在海军绝对不要让
什么郑和，戚继光之类的就当成了典范，输赢确实非常重要，但是长远建设海军战略力
量，必须给这支历史上唯一的真正海军credit，他们是失败了，甚至最后耻辱了，但是
失败那也是海军的失败，不是通商船，内河舰队，海岸警卫队这些称不上海军的可以比
较的。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]
Monday, July 28, 2014
应该给北洋水师黄海海战credit
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment