Friday, May 8, 2015

排期和post date分析

发信人: stll (Cynthia we love you), 信区: EB23
标  题: 排期和post date分析
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May  8 16:55:19 2015, 美东)

没什么心思干活,索性花点时间研究了下排期。做了两张图。
post date: 给的是每月第几天发布的消息。
eb2c 485 inv & PD advancement: 比较的是eb2c 485库存(数量)和PD前进时间(天
数)。

结论如下:
1。排期发布日期和inventory发布日期没有相关性,排期发布最迟13号,所以下周肯定
会出。
2。eb2c处理时间相对稳定(2012年底至今),大约100-300/mon。
3。上次放水(2012)5月的库存报告3号出来,然后排期6号出来。因为库存从3624长到
8377,所以排期为U。
4。上次(2012年)放水eb2c放到了8377的库存然后排期倒退,但奥本原本目标也许低
于8377,保守假设为8000。目前库存3177,猜测如果和上次一样的话有5000左右的空间
加上这期间处理的数量(大约200*3=600),一共5600。

目前分析就到这里了。。。如果有140inventory的话就可以分析下目前大概有多少eb2c
申请了485...
不过我找到了perm的数据http://data.niunational.org/perm/stats
显示eb2c 2012年共有3354 ,2011年共有3147,2010年共有4052人;从上次485库存报告
日期(2010/2/12)到目前排期(2012/6/1),估计总共可以申请485的principle人数
为3354*5/12+3147+4052*10/12=7921,减去粗略估计的降级人数3046(这个不好估计,
假设为2015年1月的eb3c库存减去2014年1月库存,再加上每月处理数量(假设150),
为3642-873+150*12=4569。这个4569包括配偶,所以principle的人数要低;假设一半
的人为配偶申请485,则principle的eb2c降级人数为4569*2/3=3046),得到大概会申
请485的principle的人数为7921-3046=4875,这里如果有一半人会为配偶申请,则总的
485申请量可能为4875*1.5=7312。

如果上面假设靠谱,那么移民局5月就会大致收满库存,但是这个数据假设uscis现在(
5/9)已经统计出来了所有数据,而这个不太可能。而如果目前uscis只有4月份申请485
的数据,结果会大不一样。上月排期为2011年4月,从上次485库存报告日期(2010/2/
12)到上次排期(2011/4/1),估计总共可以申请485的principle人数为3147*3/12+
4052*10/12=4163,减去粗略估计的降级人数3046(这个不好估计,假设为2015年1月的
eb3c库存减去2014年1月库存,再加上每月处理数量(假设150),为3642-873+150*12=
4569。这个4569包括配偶,所以principle的人数要低;假设一半的人为配偶申请485,
则principle的eb2c降级人数为4569*2/3=3046),得到大概会申请485的principle的人
数为4163-3046=1117,这里如果有一半人会为配偶申请,则总的485申请量可能为1117*
1.5=1675。 如果是这样的话1675远没到5600的库存gap。

这里没有假设上次eb3跃进超过eb2的时候,所有eb2都降级了。而且从计算结果上看,
有不少eb2没有降级,否则eb3的库存应该大得多。
这里没有假设多少perm最终没有机会申请485。

如果上面分析正确,5月很可能是一个转折点,但由于5月申请数量尚未统计完成所以不
确定。所以6月排期可能性很多(汗一个,好像百花了这么多时间。。。)
--如果6月排期不动或者小幅前进,有助于奥本拿到485库存统计然后决定7月排期;
--如果6月排期中幅前进,也符合4月的申请数据,但前进多少就要看5月这第一周一共
收了多少件,收太多的话就不太可能了。3-6个月比较合理。希望移民局在受检数量统
计上保持一贯的拖沓作风:)
--如果6月排期大幅前进,也是有前车之鉴(2012)的。

总的来看,3-6个月比较合理。

消磨时间完毕:)最后罚几个邮件回家

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 204.]

此主题相关图片如下:

Capture2.JPG
(40686 字节) [ 删除 ] 此主题相关图片如下:
Capture.JPG
(41454 字节) [ 删除 ]

http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32298591.html

No comments:

Post a Comment