发信人: KingOfMaoLun (毛轮之王), 信区: History
标 题: 感觉好像用弩的部队都不强
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 18 21:46:39 2015, 美东)
俺看了看关于弩兵的历史，似乎除了守城之外，弩兵很少有优秀表现。
其实想想也很简单，弩兵的实际表现很差，主要是杀伤力虽然高但是射速太低，唯一的
好处就是组建便宜，不需要多少训练，其实就是一种廉价而不可靠的取巧的兵种。
弩跟弓箭比，射速是最大的缺陷。英国人宁可练得脊柱弯曲，也不用长弩兵而只用长弓
兵，可见人知道弩兵的不好用。几次英法会战，长弓兵都打得法国雇佣弩手四散奔逃，
对射完全没有任何悬念。
而且弓箭可靠性高，像诸葛弩这种东西，在野战中完全没有实用价值，只能守城，弩的
机械性复杂，所以可靠性就差。
再说骑兵，弓骑兵几乎遍地都是，然而弩骑兵非常少，都是东欧那些人被草原民族逼得
没办法了，又实在不肯老老实实地悲愤，才设计出来的不伦不类的兵种。
弩兵的射速问题，带来的是肉搏问题。有人意淫秦弩多厉害，秒杀亚历山大的枪阵，问
题是人伴随骑兵冲上来怎么办？弩兵能射几箭？
所以问题又归结到有没有好的枪阵能顶住对方的骑兵了，弩兵就酱油了。
可以说，使用弩兵的军队，基本上是想偷懒，可以速成，不需要弓箭那种长期的训练的
取巧方法。这种军队的士气和训练可想而知，所以面对对方骑兵步兵的冲锋，肉搏必然
亏死，而远射又不是对方弓箭的对手，所以一般都是弱旅才采用弩兵。
当然，弩本身的威力很强，适合守城，适合镇压农民军，打打猴子什么的，真跟劲旅对
阵，还得弓箭对射，骑兵互冲，枪阵肉搏，其它都是浮云和吹牛用的。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]
Thursday, February 19, 2015
感觉好像用弩的部队都不强
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment