发信人: boulders (walnut), 信区: Biology
标 题: 前途迷惘,真诚求建议
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 6 14:09:14 2014, 美东)
到了一个关口,需要做出选择。我长期理想就是做science,基本没有考虑过faculty之
外的选择。但是现在形势不妙,需要在未来几个月做一些选择。
关键词:博后第五年,植物领域,短期找到工作,长期职业发展
一,背景介绍:
我做植物发育,今年开始第五年博后。老板是刚tenure的年轻老板。我所在的学校五年
之后一定要换title,按照学校的规矩,老板在benifit上的花费会double,结果总费用
接近100K一年。所以这里的博后一般5年走人,除非老板有NIH的funding,不需要向学
校多付这些benifit的费用。但是我们做植物的基本就一两个NSF。老板正在积极申钱,
但是我觉得希望不大,而且我自己也很想离开。
今年找工作,很不顺利。一个是植物本来位置少,二来方向多集中到了系统生物学或者
及其应用性的方向。选择少,竞争非常激烈。我现在文章数量尚可,但是没有CNS的大
文章,加上植物发育方向已成昨日黄花,今年海投50+,勉强进了一次shortlist(最后
还没
有on-site),其他一个interview都没有。
现在很可能10月底要走人,下面能去哪还是未知。想获得版上朋友的一些建议。
二,可能的选择:
一留在本校。我长期主持系里plant seminars,跟人交流和人缘都尚可。有可能找到别
人老板资助我。好处是不用挪窝。坏处是,换方向,但是基本还是植物发育。短期很难
有好文章。所以只能是权宜之计。我不太倾向这种。
二是换个大牛老板。好处是以后可以抱大腿。风险也很大。我不想再做很长时间的博后
,会很折腾需要连续换地方。二来大牛也不一定愿意招一个一两年的博后。三来大牛组
也不一定好混。少数出来了,大部分人也做了炮灰。而且据说人际关系更加复杂。我
PhD和博后都是小组,没有多少人际斗争的经验值。
以上两种选择还有一个坏处是博后时间长了更不利于未来找faculty。我知道一个7年美
国博后今年也在找。他有1 Dev cell, 1 nature communications, 2 plant cell, 2
MBC, 2 plos one, 1 mol plant, 1 Protoplasma,另外还有很多挂名和1作review。今
年也一个on-site都没有。这人其他所有方面包括教学经历都是perfect,据推测,除了
方向,就是博后时间太长。
最后一个是海归。联系过国内一个前十的高校。分管招人的副院长很欢迎,一直邮件联
系,交流良好。但是她说我要想申千青,还要再等手头的文章(最好是大文章)发出来
才有把握。这样今年4月基本会错过。那么基本就是裸归。风险很大。国内我也没什么
关系,以后经费资助都很难说。而且我不喝酒抽烟,也不太会吃吃喝喝搞人际。
但是海归好处也很多。一是可以迅速有自己的lab,我现在有很多想法,部分已经有初
步数据。运气好可以很快有文章。二是可以容易的换方向。在美国一切都基于你过去的
经历。我本人非常open-mind,愿意也很enjoy学一切新东西,也很想扩大自己的领域,
换个方向,这个在美国及其艰难。回国相对容易。三是植物在国内未来发展远比美国容
易。
海归还有一个下不了决心的是国内现在还是计划生育。我很喜欢小孩,希望能多生几个
孩子。国内一个管得还是很严,而且抚养费用太高。
三,目前我的情况:
很多上面都已经提到。文章数量尚可,但是牛文不多。现在手头还有一篇elife再审和
一个6,7分的在跟reviewers拉锯。同时手头还有几个在准备,其中一个有希望几个月
内写完投出去,可能有PNAS level。
我可能可以在这个学校再多留一年,或在大牛组再做个一两年博后,等这些文章都出来
了再试。但是如上所述,一个方向所限,也许明年还是一样的结果,二是博后时间长了
是劣势。我上面提到的美国博后就是一个活生生的例子。
犹豫之中,想听听大家的意见。谢谢!
--
※ 修改:·boulders 於 Feb 6 14:13:15 2014 修改本文·[FROM: 128.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.]
Thursday, February 6, 2014
前途迷惘,真诚求建议
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment