发信人: Wardo (餐厅忙的时候客户端，否则服务端), 信区: Immigration
标 题: 关于petition letter律师的写作的几个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 29 17:59:37 2014, 美东)
刚刚收到律师完成的我的O-1签证申请的petition letter的rough draft， 一共7页；
三个部分：1. 公司介绍；2. job offer/position description; 3. My
Extraordinary ability
刚读了一下第三部分，发现律师对我的领域真是不懂，居然把一个mechanism 描述成了
我发现的technology， 对于外行人来说，我觉得也说得过去，不过我这内行人看的有
点哭笑不得。 对于这种技术层面的错误描述，我需要较真儿纠正嘛？ 还是理解的通顺
就可以了？ 我估计移民官那帮人对我这行也不会很懂，哭笑不得啊，我
关于第三部分的另外一个问题，律师就是大段大段的quote推荐人的原文，然后把重点
部分用黑体字强调一下，这种写作思路对吗？要不要结合新工作内容再展开一下？这样
方便移民局的人把我的expertise和工作联系起来吧？
--
※ 修改:·Wardo 於 Aug 29 22:22:07 2014 修改本文·[FROM: 76.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 140.]
Friday, August 29, 2014
关于petition letter律师的写作的几个问题
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment