发信人: Bluemusic (Bluemusic), 信区: Biology
标 题: 总觉得“生物信息学”不大靠谱
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 8 15:24:10 2014, 美东)
我是说没必要这么火，生物信息学应该是很小众的，不需要太多的人。
举个例子，现在RNA-seq之所以需要生物信息学，是因为测序技术刚起步，有很多缺陷
，不得不用统计学弥补一下，把现今所能拿到的不完美data凑合着用。这就给所谓的“
生物信息学”提供了空间。
以后测序技术进步了、可靠了，生物信息学的重要性也就大幅下降了。
这就像在几十年前，照相是一项非常隆重的事情，要去专门的照相馆、找专业的技师。
现在技术进步了，绝大多数人都是拿着傻瓜相机随手拍一张。当然照相馆、以及制造相
机的人并不会消失，只是行业萎缩。
ps：很多生物信息学软件为什么退化成了字符界面？是故意装逼吗？
--
※ 修改:·Bluemusic 於 Apr 8 15:26:49 2014 修改本文·[FROM: 206.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 206.]
Wednesday, April 9, 2014
总觉得“生物信息学”不大靠谱
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment