发信人: ZWSG (众望所归), 信区: Immigration
标 题: NSC EB1A DIY140 批过
关键字: EB1A NSC
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 4 13:54:49 2013, 美东)
说起来我的case比较狗血,得到版上很多帮助和祝福,所以特来分享经验,回馈本版。
1。 NSC的同学们还是尽量PP,我的case是去年12月底交的,苦等8个半月,做过
service request, 得不到任何有用信息。实在等不下去了,最终还是交钱,交钱后NSC
迅速办事了。所以根本不要去浪费时间等,我一直关注的一批去年还没有批地case,11
月的都还由没批的。
2。DIY 完全可行,版上有无数的经验和信息,只要好好做功课,相信不会比律师知道
得少。
3。本人纯属弱case, 文章交的时候13篇,3篇一作,IF4-10,会议摘要10几个, 引用
200左右(现在大概有300多, 有的IO会查),审稿13篇,大部分都是没有IF的,仅有
的几个有IF也是老板转给我审的,好像IO也没有在意。
4。整个140 申请过程最头疼的恐怕就是推荐信部分。我的推荐信大概6,7份,一半是
独立推荐信,有学术界的,也有工业界的, 其实都是一些老板的合作者而已 (这个钻
了某名校的光,这个学校的教授人人都爱创业,没人不想发财)。学术界的都是自己开
会的时候认识的。当时和某教授在会议上讨论自己的poster,讨论的甚欢,加上人家衣
着朴素,一直以为是个普通教授,后来回去才发现是个欧洲的大大牛, 之后一直联系
,并且全力支持推荐信。 所以建议版上的兄弟姐妹们,要想拿好的推荐信,要多去开
会,多和别人讨论,并且留下人家的通信,回头也和人家交流一下学术进展,一回生,
二回熟,很多时候莫名其妙的人家就会帮到大忙。还有一个独立信也是开会认识的,当
时人家还是个千老,过了几年,人家摇身一变成了一个牛校的小AP了,虽然没有独立的
实验室,但是IO不知道阿。所以开会也不要光盯着教授,有潜力的同行,要多联系。推
荐信由这种年资比你高一点点,又是牛校的AP写是最好的,和你的差距不大,不容易被
IO抓把柄。
5。工作地点或者千老地点很重要,如果你是在top 1 和名不经传的地方作研究,给IO
第一印象就不一样。虽然后面可以好好包装,但是尽量选择名气大的学校或者研究机构
。 这种地方通常老板的network也会比较强,对于帮助你找review,或者推荐信都更有
帮助。我就是通过同校的教授(若干刊物主编),轻易的找到了几个review。
6。找出你自己最有特点的地方,主要和别人比这点。不要光比较文章引用数目,或者
IF之类的。这种比较很笼统,如果不是超级突出,不容易给IO留下深刻影响。举个例子
,做的东西有潜在工业化的可能 (注意是潜在,上帝知道做到工业有多难,但是IO
不知道)朝这个猛吹,推荐信什么都围绕这个吹,IO都是普通人,如果能吹的涉及到普
通人的利益,就打动他了。这只是一个例子,总之就是要有个中心,要突出你这个最大
的特点或者是优势。
先写这么多,助版上所以还在努力的同学们早日变绿!
--
※ 修改:·ZWSG 於 Sep 4 13:55:50 2013 修改本文·[FROM: 171.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 171.]
Thursday, September 5, 2013
NSC EB1A DIY140 批过
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment