未名空间十大: 凑个热闹－也谈谈面团，兼谈选举

Thursday, January 1, 2015

凑个热闹－也谈谈面团，兼谈选举

发信人: Pokertars (缘起为空), 信区: SanFrancisco
标题: 凑个热闹－也谈谈面团，兼谈选举
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 15:25:13 2014, 美东)

看了连日来三翻版的大辩论，也大致了解一些面团的情况：
第一，面团本名张弛，英文名Chris Zhang。网名czjd (辽宁面团)，简称面团。
第二，他将竞选Cupertino联合校区（Cupertino Union School District)。如果当选
，他将成为湾区首位来自中国大陆的民选代表。

反对他的人大致论据是：
第一，几年前，面团一直活跃在三藩版上，据说脏话连篇且非常具有攻击性。
第二，正因为他的为人处事之道与当时的三藩版气氛格格不入，面团也因此频频被当时
的板斧关小黑屋。
第三，当年的面团“年轻气盛”逮住一个复仇的机会，在羽毛球馆和板斧打了一架。
第四，面团被告上了法庭。法庭判定面团在一定距离一定时间内不能接近板斧。
第五，面团在网上多次发文讥讽IT民工。

支持他的人大致论据是：
第一，面团是华人，而且是来自大陆的华人。
第二，面团得到了共和党的背书。
第三，面团积极参与了反鸡毛运动。
第四，面团强烈反对SCA5。
第五，现在的局面是4选3。不选面团就等于间接助选两位烙印。

选举到底是啥？说白了，其实就是选一个“民意代表”。或者说，选一个人到时候在各
种会议上帮你投符合你利益的票。在美国，“民意代表”到底有多大的权利？除了帮选
民投票提建议外，我还真看不出有多大的权利。说到这里，必须提一下天朝的“人民代
表”。人民代表是啥？那是政府给的“荣誉”，是绝对可以用来“以权谋私”的。我这
里提及人民代表和民意代表的区别，就是想提醒大家别忘了，你选举的目的不是给候选
人什么权利更不是什么荣誉，而是实现你的利益最大化。

那么选谁或者不选谁的标准是什么呢？我觉得其实很简单，那就是他的选举纲领是否符
合你的最大利益。举个例子来说，如果你的政治诉求是支持A，B，C，D，反对E，F， G
，如
果候选人甲的选举纲领是支持A，B，C，反对F，而候选人乙的选举纲领是支持C，D， F
，反对A，那么我当然选候选人甲。道理就是这么简单。

反对面团的人一定会说，如果候选人甲道德败坏，你也选吗？我的回答是只要他能坚守
他的选举纲领，在他的任期内坚决支持A，B，C，反对F，我还是照样会选候选人甲。
我的理由是：第一，道德败坏本来就是个很主观的词；第二，道德败坏的人一定会遭到
报应，但是不是你我能主宰的；第三，也是最重要的，我的选举目的就是选一个到时候
能帮我投票并且代表我的利益的人。只要他帮我投票，我就选他／她。

一家之言，大家轻拍。

--
※ 修改:·Pokertars 於 Oct 17 17:10:44 2014 修改本文·[FROM: 50.]
※ 来源:·WWW 未名空间站网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]