Friday, January 2, 2015

我们是不是都被忽悠了?

发信人: dasca (人之初性本善), 信区: SanFrancisco
标  题: 我们是不是都被忽悠了?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  1 17:01:00 2014, 美东)

最近翻出了一些今年的档案,非常怀疑我们是不是太容易被忽悠了?

就在反SCA5之初, SVCA 去见 Paul Fong 方文忠。回来三藩版要大家给方文忠捐钱,
认为这样捐钱就可以打败 SCA5。后来版上的明眼人给提了醒,才避免了悲剧。好险。

之后我们找到了共和党的 PK。 共和党的一定会反SCA5。这次一定不会被忽悠吧?可后
来发现,PK 本来就没希望,那是32%的差距啊。PK 的 campaign manager 与SVCA 促膝
长谈之后,SVCA便发起了新一轮的捐款。据说跟大家说,如果能捐出10万,共和党高层
会捐100万。至今也没看到PK解释一下那100万在哪里了?

SCA5暂停后,貌似一时间各组织暂时无事做。这时 SVCA 推出了与潘海荣合作的 De
Anza College 的选民注册计划 --- 就是潘海蓉的 My Vote My Future。 哪知道潘海
蓉这江湖老手早有自己的算盘,SVCA的捐款目标,几万刀,大部分都会落进潘和印度老
公的私人口袋。还好,这个最后只筹了三千。这点钱,潘也没拿。最后全部拿去送给报
社做了一个广告。又一次好险。

忽悠还没结束。CUSD选举。潘海蓉一边忽悠大家捐钱,一边暗地里帮烙印竞选。SVCA
相信了潘的两个华裔只能二选一的理论,于是共同定下了一套作战计划。这不像是
Lily Watanabe (Lily Li) 私人的行动,而应是多个SVCA的核心成员的共同计划。最早
攻击Chris 就是 SVCA 微信群里开始的。后来才有潘发起反面团的 change.org
petition ,上面签名的大多也是烙印和老中的名字。SVCA 的发起人 Lint 也在自己的
facebook上宣传反面团 (投票结束后就把这个从FB上删掉了,但相信不会否认)。
Cupertino 的副市长 Rod Sinks 攻击面团后,SVCA的核心人物也纷纷去点“赞” 。这
个Rod 是个什么样的忽悠?看看他的FB。 是个专支持烙印候选人的。选举结果出来之
后,大家才意识到,本来可以推两个华人进学区的,而烙印才是二选一。

多数的华人都是好心的。好心就容易被人玩弄。大家以后在职场商场政场上,还是把眼
睛擦得再亮些。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

此主题相关图片如下:

screen_1.png
(234521 字节) [ 删除 ] 此主题相关图片如下:
screen_2.png
(127262 字节) [ 删除 ] 此主题相关图片如下:
screen_3.png
(47204 字节) [ 删除 ] 此主题相关图片如下:
screen_4.png
(255549 字节) [ 删除 ] 此主题相关图片如下:
screen_6.png
(55409 字节) [ 删除 ] 此主题相关图片如下:
screen7.jpg
(70385 字节) [ 删除 ]

http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34286137.html

No comments:

Post a Comment