Monday, December 1, 2014

朝鲜战争该不该打

发信人: vir (78), 信区: History
标  题: 朝鲜战争该不该打
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb  1 13:19:06 2014, 美东)

对于抗美援朝这场仗,对于参战各方来讲,都有自己的原因不想继续大肆宣扬。

对于TG来说,拉上联合国军的战损比,双方基本打平,如果纯粹算中美阵亡损失,双方
3.5:1,对于建国初期的TG这帮骄兵悍将来说,没啥光彩,同时北棒子这些年忘恩负义
的事情干了不少,所以也觉的脸上无光。
但是一仗打出了大国地位,把米帝的战线推进到鸭绿江和苏修的万一你打不过米帝我就
驻军东北帮你防守这两个都不能接受的结果统统屏蔽,可以说是战略上有极大收获,还
打出了在社会主义阵营的地位,所以有了后来的苏联支援的全面工业化基础,自己宣传
说是获胜了也无可厚非;

对于米帝来说,TG一个泥腿子,说不让我过38线,就真的在我过了38线之后把我给推回
来了,面子简直过不去。同时麦克阿瑟这个老不修吹牛吹破了天,也是很下不来台,脸
上也无光。
但是米帝的进攻性战略意图虽然没达到,却也维持了开战前的态势,没让金大胖的算盘
得逞,同时让TG领教了帝国主义之惩戒和天下第一的军队的战斗力,也不算输;

对于苏修来说,即打击了金大胖的野心,还把TG彻底拉近自己的阵营,同时让米帝吃了
瘪,好处简直翻飞,可以说是最大得利者。虽然没能实现驻军东北的构想,这个结局也
算是上签了;

至于参战其他各方,朝韩双输,联合国军剩余国家也都没捞到什么好处,基本算是背景
帝。

所以这一仗对于TG来说,到底要不要打,在当时那个环境下基本是不言而喻的。

现在总有人做上帝视角状在讲:人家米帝没说要打你啊,人家都是联合国维和部队,只
是来鸭绿江边观光的,TG你自己好斗而已,让国内的人民去送死。

这种屁话简直不值一驳。

首先这是对当时的国际环境没有任何认识,50年什么时间段?那是冷战初期。世界上几
个阵营?就两个。作为TG,你想选择光荣中立?简直不知死。抱哪个大腿?不言而喻。

其次是对TG的地缘环境没有任何认识。第一岛链已经被封锁,想从海路发展可能性不大
,况且TG还是一个传统意义上的大陆国家。路上边境北向苏联,按当时的国力基本无进
取可能,西南为青藏高原,也基本没什么可能。南面是中南半岛,当时也是在西方各国
势力范围,如果朝鲜方面再隔江被米帝虎视眈眈,基本边境就全线告急了。朝鲜重要不
重要?也就不言而喻了。

当时的环境就是这样,所以这仗主流史观都是认为该打,尤其作为TG这样一个大国,更
该打。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.]

http://www.mitbbs.com/article_t/Recommend/31433831.html

No comments:

Post a Comment