发信人: Xat (疯猫), 信区: PDA
标 题: Zealer评测实在无底线
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 29 08:56:08 2014, 美东)
辩论挺好看的，罗准备充分，气场强大，巧舌如簧。王两手空空，脑袋木木，笨嘴拙舌
。结果显而易见。
锤子手机怎么样不好说，完全是看市场成功与否。谁家手机不做广告，吹牛说自己最好
？罗是高调了一点，但这没什么，不管是哪种营销手段，也是要市场去检验有效与否的
。评测反映出的问题，确实会影响到锤子的销量。毕竟定价3000，消费者还是有更高的
期望的。
但是zealer的无底线是被罗一一点出了。王的辩论技巧无论怎么好，也无法回避这些事
实。
1.收了罗的钱做咨询顾问，告诉别人没问题，然后隔两天就发测评说问题一大堆。这TM
什么职业道德。要是我是手机厂商，我拼了命也要搞臭你。我估计这是罗铁了心要整死
王的最主要原因。
2.一张照片三个手机，三个角度，拍个照片讨论可视角度，这实在是黑出翔了。即使锤
子本来可视角度本来就差，那也不能人为加强这个效果，明显是误导观众。
3.最基本实验对照组都说不清楚。王说那手机品控不好，差异2000多。罗反问怎么样算
好，王张口就来350可以接受，一会儿又说1000以内可以接受——到底是350还是1000？
罗问王谁家能做到，王说保密。保密你个串串。本来评测就是横向评测，是和其他品牌
手机做比较的。你连对照组数据都不敢公布，就说锤子品控不好。嘴巴也太大了。
4.当裁判收运动员的钱，无论怎么撇清关系，什么谁控股啦，投票权啦，都是白扯，傻
子都知道怎么回事。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 199.]
Monday, September 29, 2014
Zealer评测实在无底线
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment