Sunday, September 28, 2014

不买Surface Pro 3的十个理由(ZT)

发信人: johnnie502 (Keep your feet on the ground.), 信区: PDA
标  题: 不买Surface Pro 3的十个理由(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul  8 23:26:13 2014, 美东)

国内网站转载的,部分观点仅供参考

【电脑报在线】微软的Surface Pro 3开始预售了,人民币5688元起,而且微软大作宣
传,把它和苹果的MacBook Air进行比较以凸显其优势——更轻,更专业。也有一堆“
专业文章”表示:Surface Pro 3“终于走对了方向”。不过,当我们细细了解和比较
后,一个明确的结论再次得出,那就是——Surface Pro 3依旧不适合绝大部分中国用
户,不值得购买! 且听我们的十大理由!

一、价格惊人,远超苹果MacBook Air
需要先说明一点:一款产品造出来,是交给消费者去评价和比较的,不是“制造商觉得
应该和谁比较就和谁比较”,所以,Surface Pro 3的竞争对手究竟是不是MacBookAir
,我们不做评价,大家可以自己思考。
不过,既然你微软要和MacBook Air比较,那我们就来比较一下吧:
价格是最直观的东西,也是最影响消费决策的因素。就先说价格吧。在中国市场,
Surface Pro 3起售价是5688元,不过这仅是i3处理器+64GB硬盘的款型。稍微对Win 8
(Win 8.1也属于Win 8范畴)有点了解的人都知道,64GB是完全不够用的!上升一个档
次是i5+128GB,价格也提升到了7388元!而i5+128GB的11英寸MacBook Air仅需6288元
,13英寸的同配款也仅需6988元!注意,这时的Surface Pro 3还仅仅是一个平板——
键盘是需要单独购买的!要和笔记本比,自然得加上键盘,这时价格就变成了7388元+
988元,总价8376元!这一价格买256GB的MacBook Air也绰绰有余了。

二、性价比远低于MacBook Air,和其他超极本比更低
所谓“性价比”,按照最简单层面的理解,就是“性能/价格”比。先还是对比MacBook
Air。MacBook Air用的是业界最快的SSD(已有测试证明),系统优化也明显优于
Windows(恐怕不会有人否认这一点),续航方面也是实打实的9小时(11英寸)/12小
时(13英寸),而不是Surface Pro 3的“视实际环境而定,网页浏览有可能达到9小时
”。品牌形象和品牌认同层面的问题咱就不说了。虽然我们从来都不是果粉,但也不得
不说:性价比方面,Surface Pro 3远不及MacBook Air。
事实上,如果放眼到整个笔记本领域,你会发现一大堆产品在性价比方面都能秒杀
Surface Pro 3,如索尼的Pro 11,整机860g(Surface Pro 3加上键盘重量约1.1kg)
,全高清触控屏,i5+128GB款型也就6000多元。另外价格更低,设计精湛的Tap 11也是
性价比极高的选择。如果愿意牺牲一点重量,那就有一箩筐价格腰斩的超极本可完胜
Surface Pro 3了。

三、超高清屏,目前不适合小尺寸Windows设备
Surface Pro 3宣传自己采用了2160×1440的超高清屏,这貌似一个卖点,但实际情况
是:整个Windows系统和应用生态并没有对超高清做优化。咱就不说超高清屏在Win 8桌
面状态下的各种恼火了,就拿网页浏览这一最基本的应用来说。在大部分门户网站页面
宽度还停留在950像素~1050像素的中国,用超高清屏浏览网页完全是巨大的痛苦!不
放大,文字和图片都看不清;放大,文字排版混乱,图片模糊。话不多说,小尺寸
Windows设备目前不适合采用超高清屏是铁一般事实。

四、键盘再牛,手感也好不过传统形态笔记本键盘
用过最早的Surface吗?那糟糕的键盘手感让人难忘。不过微软一直在改进Surface产品
的键盘,这一点我们注意到了。到了Surface Pro 3,牛大了,键盘盖上采用的键盘是
“机械背光键盘”!但键盘盖整体只有不到5mm厚,键盘手感如何去和传统笔记本/超极
本以及MacBook Air的键盘比呢?
另外,我们还注意到,现在市面上有部分类似Surface Pro设计的产品,键盘也采用了
SurfacePro的键盘设计,手感不输给Surface Pro的键盘,但整机+键盘的套装价格才
3000多元。

五、拿手写当卖点,受众面极小,在中国市场不如一张白纸
Surface Pro 3配有手写笔,且把手写和勾画当卖点。看看Surface Pro 3的宣传图,在
图表上进行勾画!我请问,在中国市场,有多少人会这样干?所有中国电脑用户中,可
能需要在图表上进行勾画的不到十万分之一!手写笔迹这个事儿,也是国外专业用户用
得多(如记者、少量设计师)。在中国,绝大部分人字都写得跟狗爬一样,谁会把手写
笔迹当卖点呢?国内的手写通常只意味着手机的短信输入,真要手写记录,还不如一张
白纸来得实在。

六、强调的办公应用仅仅适合欧美大型企业用户
接着第五点说。大家看看Surface Pro 3的宣传,办公依旧是它最大的卖点。咱就先不
讨论花8000多元卖台迷你电脑爪着手办公的人的心路历程是怎样的,咱们就谈Win 8超
高清小尺寸触控屏办公这一件事儿!大家知道,早期的Office 2003/2007由于界面设计
原因,并不适合超高清和触控屏,可国内大部分用户就习惯于用这两个版本。换用
Surface Pro 3自带的新Office,学习成本又很高,还会面临格式兼容性问题。
另外,手写啊、勾画啊,其实只有在协同办公和办公自动化水平很高的欧美大型企业才
流行,在国内市场这种应用很少很少。所以,Surface Pro 3对绝大部分普通用户尤其
是国内用户而言,在应用形态方面是不适合的。

七、当平板用?Surface Pro 3太重太大
上面揭示了Surface Pro 3作为笔记本的种种不给力和不适合,也许有人说了:它还可
以当平板用啊!不过,800g的平板真的很沉!现在国内中高端平板市场几乎给331g/7.9
英寸的iPad Mini 2垄断了,低端平板市场上满是几百元的产品,且一千多元就能拿下
“英特尔芯”;在国外市场,iPad Mini 2和469g/9.4英寸的iPad Air对半开。我们实
在想不出来12英寸800g重的Surface Pro 3定位什么市场,它即重,又不便于握持,更
不方便随身携带。

八、Win 8平板,目前价值真的很小
抛开重、大、不利于握持不便携等问题不谈,Win 8平板目前的应用价值是什么呢?变
形本和触控超极本概念的惨败已经证明了一点:Win 8没有出色的应用生态,缺乏出色
的应用(尤其是在中国市场)。再加上惊人的高价, Surface Pro 3总体来看是把自己
定位在了“小众中的小众”。

九、新形态产品要成功需要极大“说服力”,但Surface Pro 3没有
从消费心理学角度来说,如果要消费者接受与众不同的新事物,就必须有足够大的“说
服力”,必须有充足的卖点,一下子就能抓住消费者的眼球和内心。但很显然,无论从
哪个角度来说,Surface Pro 3都是缺乏“说服力”的,反而是显而易见的问题有一大
堆。

十、最让人不能接受的,是坐在办公室里的“意淫式创新”
这算是一个对Surface Pro 3的“归纳总结”吧,也是SurfacePro 3让笔者和周围不少
专业人士最失望的地方(请允许我们加入强烈的个人观点)。
它更像是一帮对绝大部分消费者(在全球层面)和绝大部分IT应用并不了解的,坐在微
软办公室里面的高大上的工程师,以自己的应用和工作为模板制造出来的,满足自己需
求的‘好产品’。它的工艺或许不错,制造也许很精湛,但它是一个典型的固步自封的
产品,微软并未意识到它并不适合绝大部分人群。即便是高端受众,笔者在这里也要说
一句:我们不建议你考虑。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32508429.html

No comments:

Post a Comment