难道就没有比VOLVO S60更靠谱的Sedan了吗？

发信人: ClayPark (ClayPark), 信区: Automobile
标  题: 难道就没有比VOLVO S60更靠谱的Sedan了吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 23 20:50:16 2013, 美东)

注意是Sedan，什么粉Crossover、SUV、拖拉机、坦克。。。的暂时打住先。
昨天又试驾了S60，其实也没想去试驾的，纯粹是路过，跟Dealer聊了会。这个中年白
人不错，很懂Volvo，虽然只是个dealer还说了一堆吉利的好话。后来我提到好多车你
试车时跑什么高速和local，其实没多大区别，关键还是看爬坡上山显得出差别。这些
dealer来劲了，非拉着我去跑山路。我也没事，何乐而不为？这是我试车最长的一次，
上坡高速、盘山公路、一路下了快1个小时了，dealer一路上都在说，我也乐得多学习
学习。
不过，Volvo真心的好啊！！！我开的T5 Turbo，250马力也是足够了，上坡加速，拐弯
抓地都还是很给力的。方向盘又很稳，没有impala和malibu、fusion那种方向盘很松的
感觉。刹车也很扎实，没有passat那种lag的不爽。总的来说，在驾驶感觉上真心没有
什么不满。
还有就是质量，那个frame的用料，车门的厚重感，真心不是DFBB之流可以相提并论的。
就是这银子实在是贵啊，欧洲进口，准豪车，用料实在，所以贵也是可以理解的，但是
真有点超预算了。。。内牛满面。。。
2013年型的新车也得近33000，就是二手的也得近30000吧。而且二手S60还特别少。。
。再加上AWD还只有2013版以后才开始有。。。

有娃，不能不把安全性能放在首位考虑，这不靠谱的人太多了。心中郁闷，上来向各位
大神请教，这美车德车就没有能在安全性上能Volvo同等水平相媲美的车型了吗？如果
再加上AWD的话？
同时，我也提到了像Ford、Chevollet 这种怎么方向盘就跟碰碰车的一样活呢？故意的
吗？怎么就做不出Volvo这种solid的感觉呢？

补充一句，在dealer处，我随便看了一份2012年代的独立安全测评协会的报告，VOLVO
S60还排在第二位，第一位是ACURA TL。这个做实还是有点以外，日本车能有这么高的
结果！不过，首页第一篇报道就是一场惨不忍睹的Lexus的照片，A柱都弯进去撞到假人
头上了，太扯淡了。哎！
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.]

http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34047525.html

FT中文十大 华尔街中文十大 水木十大 小百合十大 饮水思源十大 日月光华十大