发信人: rhsh (天晴), 信区: JobHunting
标 题: F悲剧了,上面经
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 1 23:33:29 2013, 美东)
基本上遇到的题目都很简单,都是leetcode中等题或以下级别。比如说regular
expression, combination sum,sqrt(x),k nearest points这样的。
设计题是关于machine learning方面的,如何找feature和ranking。然后扯了一下如何
scale。感觉对新人而言,只要知道memcached,aggregator, load balancer,各级
cache之类的概念就好。也没有让我估计要多少服务器。
自我感觉答得还挺不错的。两轮编程都分别bug free了三题,design那轮结束后他直说
perfect,culture fit那轮面试官也说了好几个“看来你对我们很熟”“你和我们这里
的人挺像”之类的评价,除了某一人有一个小bug漏了考虑输入是0的情况不过他刚提我
就反应过来并改正了。
本来觉得还挺有希望的,可能在某些环节上没有达到他们的要求吧,或者说研究方向和
他们不太匹配。剩下的大公司里Google答得还没有Facebook好,估计也是没啥希望了。
看来进这些Top的公司的确还是难度很大。不过感觉基本上也算是尽力了,虽然遗憾但
是也没啥可后悔的。好在目前有一点小offer。先去工业界锻炼两年,以后有机会再试
试吧。
兄弟们加油!
=====================================================
update一下自己的分析:
这个结果也不能说完全在意料之外吧。我觉得可能的硬伤是自己的背景,研究方向还是
比较偏门一点,聊到学术方面估计不大能引起他们的兴趣。另外还是有一些地方没有做
到完美,比如说出了一个小bug以及miss了一个小问。或者说就像各位说的,F的bar很
高,四平八稳的都答对问题还不够,一定要有亮点能让面试官给出strong hire。从这
点上来看或许遇到简单题并不是件好事,都是反转单链表之类的题让人哪儿有施展空间
呢,晕啊,难道是让我主动提出回字的四种写法嘛(其实基本上每一题我都知道两种以
上解法的,不过他们没问我也就没写了)。的确感觉F的面试都很smooth,但是并没有
什么wow的地方,然后稍微再来点儿小差错,就negative了。
F是面试感觉最好的一家结果还是悲剧了,看来FG的bar很高的确是名不虚传。以前面试
其他公司的时候,出点小问题,面试官提醒后改正,都是无伤大雅的。不过在这俩地方
就行不通了。看上去这俩地方不仅要快速完美的回答完面试官的所有问题,还要有独创
的地方才能够让面试官给出高评价。
--
※ 修改:·rhsh 於 Aug 2 03:06:41 2013 修改本文·[FROM: 216.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.]
Friday, August 2, 2013
F悲剧了,上面经
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment