富人真的可以利用捐款达到避税的目的？？？

发信人: majiachen (满门尽是黄金甲 之 身怀六甲), 信区: Seattle
标  题: 富人真的可以利用捐款达到避税的目的？？？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 15:45:00 2013, 美东)

每次提到富人捐钱做善事，一定有人很不屑地来那么一句：他们捐钱不过是为了避税。
这说法非常流行，流行到连富人自己都相信。

但我就一直搞不懂：捐钱就算可以少缴点税，但从总资产来说，真的可以让自己的财富
不减少吗？

如果谁可以明白指出富人捐款可以避税，或任何其他经济上的利得，欢迎指出。

========别看我短，我也是分割线

底下李裁缝提到这事儿，说富人捐款是为了避税。Well，这不是新闻，许多人都这么说
。但我生性鲁钝，从来就觉得这不可能，想不出来捐款有什么经济上的好处？我已经多
次自己做点研究（没有请教过专家，就是自己网上搜搜），但就是搞不懂。今天决定拉
下老脸来请教大家了。

一、假设你赚了 100W，税率 40%，你应缴 40W 的税，净得 60W。如果捐款 20W，你得
税减少变成 80W x 40% = 32W，但净所得也减少成为 100W - 20W - 32W = 48W。

也就是说，只要捐款出去，你的净所得一定减少。

二、有人说，捐款给自己控制的基金会，然后把一些个人花费算作是基金会的营运支出。

大家都知道，报税的时候支出不能随便乱报的，弄不好给自己惹大麻烦；其次，美国人
对于慈善组织的支出非常关注，有些网站专门在监督慈善组织的支出比例，并定时做报
告做评比的，有木有？也就是说，在政府与民间的监督下，基金会的钱不能随便乱花在
个人身上；你就算能捞点回来，绝对不可能有你捐出去得多！

换个说法。只要有基金会，你就要租个办公室，请两个小妹什么的，这些支出是你拿不
回来的。你再怎么私帐报公款，绝对不可能 100% 拿回来！

所以还是那句话：富人捐款只能是净损。

三、也有人说捐款给自己的基金会，然后让子女任职，领薪水拿福利等等。我还是那句
话：美国人对于慈善组织看得很严（尤其是职员薪水），这些富二代能够拿回来多少？
划得来吗？

// 我在网上做的研究有好些提到富人如何避税，方法很多，什么开个海外公司啦，把
流动资产转成不动产啦，利用买 options 啦。。。。等等等等，但就没人说捐款可以
避税 --- well，这么说吧，捐款可以让所得税，per se，的绝对数目减少，但从个人
净资产来看，那是负的。

哪位可以扫盲一下？


--

※ 修改:·majiachen 於 Nov 21 18:56:52 2013 修改本文·[FROM: 67.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.]

http://www.mitbbs.com/article_t/Seattle/32958263.html

FT中文十大 华尔街中文十大 水木十大 小百合十大 饮水思源十大 日月光华十大

京东极速达北京支持货到付款 ， 更多京东优惠券