讨论下为什么中国足球是现在这个样子的

发信人: zhuqiu227 (Tarheel), 信区: Soccer
标  题: 讨论下为什么中国足球是现在这个样子的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 24 00:19:48 2014, 美东)

足球这样的竞技体育要取得良好的大赛成绩，是个庞大的系统工程，需要建立金字塔式
的人才培养结构，这往往需要十年二十年甚至几代人的努力。

个人浅见，要建立庞大的金字塔的底部，即广泛的群众参与基础多半出现在两种情况下。

第一种，经济发达地区，就业生存压力比较小，这样的国家地区往往是走体教结合的路
线，依托学校培养和发现人才。往往小孩子很小就有条件接触正规的训练，高水平系统
的青训，同时也有机会接受良好的教育。因为足球是个淘汰率非常高的项目，在这些国
家地区，踢球踢得好就去挣钱，踢不好淘汰了照样能找份工作养家糊口过正常人的日子。

上述情况，现在中国完全不具备同等条件，每家只有一个孩子，高考的压力在那里，时
间对大家都是公平的。靠踢球去赌一个孩子的未来，甚至是赌一个家庭的未来，理性的
看肯定不是个好选择。所以现在踢球的孩子很多都是富裕家庭甚至贵族家庭出身就不难
理解了。更何况在中国也没有足够的场地来满足群众踢球的需要。一片地，盖房子挣钱
还是造个球场公益，这道理不言而喻。

第二种，极度贫穷的地区或者说资源分配极度不公平的地区。踢球或者不踢球孩子都得
不到基本的教育保障甚至基本的生活保障。这样其实是降低了踢球的机会成本。以前看
一个巴西的纪录片，一个俱乐部十几片土场，无数衣衫褴褛的孩子在那里比赛，从早踢
到晚，被球探看中了说不定就改变人生了。这其实和我们的高考没有什么两样。

中国的经济发展到现在，显然也不满足这个条件。

简而言之，资源会向回报高的地方集中，对于富裕地区的人来说踢球更多是为了爱好，
热爱这个体育运动，回报就是从中得到的快乐。这就是他们的回报。对于很穷的地方来
说，足球的回报也很高，虽然几率比较低。但是一球成名，鸡犬升天这个诱惑也是很大
的。在现在的中国，绝对不会出现很多家庭鼓励孩子去踢球的事情，因为风险太高回报
太低。

基础都解决不了，何谈上层建筑，何谈青训体系，到国家队层面更是如此。谁来当教练
都是樵夫难以无米之炊。

很多人说人种不行，我觉得有一定的道理但是不足以成为中国足球不强大的理由。抛开
类似维族这样的近西亚少数民族不说，就是汉族里面那么多人口，身体素质绝佳的少数
是多半能挑出来的。而且球类运动是比较容易用技术运用，意识先进，团体配合来弥补
身体上的绝对不足的。不说能成为顶级队伍，但是没有理由不能达到日韩的水平。

中国球迷以前是光有热情没有经济能力，但是改革开放那么多年，现在的中国球迷买个
球票，买个纪念品，为足球而消费并不是没有能力。我们的俱乐部，在官本位足协的体
系下，根本就不能以本身盈利为动力去搞市场化的足球。都是一锤子买卖追求短期利益
，谁会去关心基础建设呢？足协的存在，应该是制定规则，严格的执行市场的规范和准
入以及淘汰机制。让利与俱乐部，鼓励俱乐部的自由竞争与发展，并且遏制垄断以及操
纵比赛。其实中国足球现在都不怎么用培育市场，这是个很好的先决条件，需要的是去
提供一个规则明确的市场开发体系，和对于球员的培养和保护体系。

想到的就那么多。希望有一天能看到中国足球人能像日本足球人那样子卧薪尝胆，按照
规律办事。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/33694753.html

FT中文十大 华尔街中文十大 水木十大 小百合十大 饮水思源十大 日月光华十大

京东极速达北京支持货到付款 ， 更多京东优惠券