发信人: cabble (Newbie_K), 信区: Immigration
标 题: NSC 485 approved RD Feb 2014
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 1 12:45:47 2014, 美东)
2月初的485在等了近10个月后终于approve了。从140开始差不多折腾了两年。RFE,
denial,NOID,NSC最严苛的0002,0214和移民局的各种乌龙。几乎能碰到的问题都碰了个
遍。140和AP体详见:
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/33288769.html
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/33308201.html
此贴只报485 timeline供大家参考
1. mid Nov 2013 140 RD
2. early Feb 2014 485 RD
3. late June 140 approved after NOID
4. July 24 1st SR for 485
5. End of July Infopass: finger print fee received for 485
6. Aug 3 customer service tier 2 IO: case assigned to IO on Aug 1, 60 days
7. Sep 30 2nd SR: case in line to be reviewed, 60 days
8. Oct 1, contact congressman's office
9. Nov 20 congressman's office response
10.Nov 21 infopass: pre-adjudicated
11.Nov 21 personal visit to congressman's office
12.Dec 1 485 AD for primary and the dependent
最后的问题出在移民局乌龙,把我的485错误的归类为之前approved EB2 NIW所以pre-
adjudicated就是不能批。
开始找议员办公室感觉不太给力,之前秘书休假,材料寄了两周都没动。回来后秘书给
我解释说什么移民局很忙,要找新的vendor大批印绿卡,你的时间还不算长,移民局缺
人手从来不更新之类的话搪塞。后来答应帮inquire,又过了三周(已经mid Nov)再打
电话,说NSC还在审,我就多问了一句能不能把NSC给你们的回复email给我。第二天
congressman's office既给我发了email又打了电话。一看NSC congressional unit
specialist的回复当时惊呆了!NSC把我当EB2说not concurrent, no visa available
for this category。要走EB1需要写个statement。照这样485要pending5年了。
第二天如约去了infopass,被告知status:pre-adjudicated,没了。他的解读就是一
切正常。我当时还在担心自己background有问题,IO没有明确回答我,但是说如果
background有问题,status一般会说suspended, waiting to be completed等等。他还
说移民局内部有很多department,一般人只能和他一样看到简单的status,没法帮你
physically track your file(我猜这可能解释为什么大家SR都得到generic response:
in line to be reviewed.)后来我给他看了congressman's office的回复,他建议我
走议员渠道,因为他们有比较大的影响力,移民局有专人负责。事实证实了他的建议。
当天下午拿好材料亲自去了趟议员办公室,见到负责的秘书,感觉热情多了。收了材料
过了感恩节485就approved
经验:关键是找出case卡在哪儿。但是由于移民局的混乱和不透明,这一步很难。我的
转机就是出在给议员办公室打电话时多问了一句能不能把NSC回复email给我。从NSC的
回复时间看是第二天才发的。所以天知道议员的秘书前一天给我打电话说的是不是想打
发我呢?anyway发现移民局出错后,秘书还是很给力的,而且问题终于得到了比较理想
的结果。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 198.]
Monday, December 1, 2014
NSC 485 approved RD Feb 2014
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment