Thursday, July 24, 2014

本常委来说一下阿波罗登月的情况,欢迎大家指正

发信人: ZhangDejiang (张德江), 信区: Military
标  题: 本常委来说一下阿波罗登月的情况,欢迎大家指正
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 17 00:58:15 2013, 美东)


我作为90年代的博士兼老同志,上来解答一下同学们的某些疑问:“其实阿波罗登月最
大的疑点是科学家们都去哪了?”。不才93年普林斯顿理工科博士入学,以前提到过,
陶哲轩看见我要喊师兄,这里比我更权威的不多了吧?

阿波罗登月这个问题不是今天的年轻人就有的。当年在普林、加州理工的教授会议上,
就有因此激烈争吵而不欢而散的,可见当时这个气氛之浓烈。我的评审委员会里有个老
头,很有名的,现在已经过世了,曾跟我有一番探讨,从各个角度,就包括btphy同学
的这个问题:为什么没有科学家因此获得国家科学奖章?虽然Mueller得了,Urey得了
,但这两位都是我大清年间生人,阿波罗有何夸哉。

我和几位好友,当时也都认为美帝造了假,欺世盗名,拖垮苏联。这个结论应该是普遍
的,甚至可以认为,在有些小圈子里是心照不宣的。

但很多人为什么不说?这里有几个原因。第一,美帝宣传的高明。90年代铺天盖地的讨
论,把这一问题下流化、插科打诨化、把公众弄烦化。这一套,同学们这几年终于见得
更多了吧?

第二,利益相关化。美帝拖垮苏联的军备竞赛,在关键部分的原始投资,不过是肯尼迪
搞的好莱坞的那点钱,里根搞的五毛一磅的工业化鸡肉的FDA的那点钱,这些都耗费了
苏联几万倍以上的倾国资产。这个杠杆率真的是惊人,效率非同一般。

什么是意识形态的优越性?什么是唯心主义的优越性?这些全是。

我们这批人生逢其时,赶上了美帝造假忽悠发展经济的好时代,同学们都大发其财。90
年代,只要说个美国,只要说出个美帝名校的名字,就足以忽悠到投资,忽悠到别人痴
迷的眼光。仿佛美国的人民像好莱坞里面一样生活在天堂,科学家在梦幻般的实验室里
,教授们穿越在绚丽的学校里,从事着世界上最牛的科学研究。其洗脑作用之大,人类
数千年历史所仅见。

在这种情况下,谁还会去说什么呢?谁会对银行账户上乎乎上涨的数字不敢慨呢?谁会
无端放弃自己的优越性而去说破呢?何况下里巴人还会哈哈大笑。

所以我也哈哈大笑,笑中有泪。笑那旧金山的泥石流,笑那新泽西的飓风,笑那内华达
的摄影棚,笑那纽约城里的爆破楼。

悠悠岁月,欲说当年好困惑。亦真亦幻之间,谁能取舍?



【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 这个疑点对大多数普通人来说可能比较不能体会。但对混迹于美国各大理工科院校的老
: 中WSN来说应该是很明显的疑点。阿波罗计划从60一直延续到70年代,其间除必须有很
: 多大牛主持之外,应该还有更大量的,数以千万计的青年科技工作者参与,这是大项目
: 科技工作的普遍特征。当年20,30多的青年科技工作者,按说后来应该遍布美国
top200
: 理工科院校。即使到2000年左右,这些人也才不过6,70岁,很多应该还在系里面做着
: 挂名的教授。这个版上的理工男,有没有谁听说本系某某emeritus professor当年曾是
: 阿波罗计划中的某个干将?反正我在美国不少学校混过了,是从未听说过有这一类人。
: 感觉这很反常。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 148.]

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40793491.html

No comments:

Post a Comment