发信人: afei19780728 (afei), 信区: Immigration
标 题: update EB1B NSC 直接PP I 140 approved
关键字: EB1B
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 26 02:20:25 2014, 美东)
感谢大家的祝福，感觉真的很灵验。 NSC, PP, 3天通过。另外想咨询一下485用继续让
律师弄
吗，两个人要收我们4000刀，太贵了。是不是把approval notice 要到手就可以自己
file了。不是必须用律师吧？在一次感谢大家，我的背景可以参考以下链接
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33274503.html
感谢大家的祝福，偶是资深潜水员，也没什么包子发给大家。不好意思。虽说有律师帮
助申请，在版上还是学习了很多，就说说几点感触回馈本版。
１）感觉EB1b还是比较好过，无论哪个center。只要有条件就上吧.
２）直接ｐｐ还是追加ｐｐ。当时也很犹豫，咨询了不少人。得到的答案是其实没什么
区别，那个评审的标准在那，怎么样也不会差离太远。急需要卡的就直接ｐｐ吧，追加
ｐｐ也不见得就没有ＲＦＥ，还得耽误一些时间。我们当时是这样考虑的。
３）关于律师。律师起一个把关的作用，在如何扬长避短上我感觉律师还是有经验的。
律师给我写了一个petition letter 和exhibition list 糅合到一起的一个东西，一共
不到２０页.他叫cover letter，写的很朴实，没有任何花哨的东西，基本就是罗列事
实，在第一页清晰明了的把硬件的那些数字列出来。一开始我看到后表示质疑，但是律
师说这样简洁明了，据他经验这样写的效果更好。所以就随了他了。最后也没什么问题
。我给律师作的油灯图呀，表呀什么的都没用。好几个的会议获奖，还有membership
最后都删掉了，没Claim。感觉是要用事实说话，把自己最强的东西拿出来就行了。
４）推荐人，我找的推荐人都是一般的professor,assistant professor，基本都是引
用我文章的researcher。分布较广，亚洲１个，欧洲２个，北美３个，南美１个。背景
最强的一个就是我的PhD老板了，还是非独立的。所以也不一定非要找大牛，内容远比
头衔重要。
就想起这么多了，下面还有４８５的路要走，希望自己一切顺利，也祝大家早绿。
--
※ 修改:·afei19780728 於 Jun 26 13:30:22 2014 修改本文·[FROM: 128.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]
No comments:
Post a Comment