发信人: wingsu (wingsu), 信区: Faculty
标 题: 面试的时候，情商真的很重要
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 15:30:57 2014, 美东)
刚看了这篇文章，很想笑。
【我来说说最近面试遇到的奇葩！】
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31575809.html
估摸我就是LZ说的第二个奇葩，哈哈。如果我对号入座错误了，麻烦LZ说一声。
鄙人本科是纽约很小的一个的私校，博士也不争气，只读了一个排名20左右的州立学校
。如果是因为鄙人学校太差让lz失望了，鄙人很抱歉啊。博士毕业后就进了学术圈，AP
第一年。
首先我不是search committee的，和LZ的领域完全不是一个领域，纯属打酱油去的。
一开始，另外一个国人同事 （LZ所说的第一个奇葩） 问LZ哪个本科学校的。
国内 XX University of Technology （说实话，就是翻译成中文，我个人也确实没有
听过，孤陋寡闻了，让LZ失望了，抱歉。）
其实LZ大不可比如此，其他国家的candaidate，也被经常问这个问题。情商高的
candidate一点到不动气，还会接话和你聊自己的本科学校的所在城市啊，有什么好玩
的啊。虽然学校一般，但有什么特色啊，等等。
后来我那个国人同事 “问我几篇IEEE Transaction” 和 “问有一作几篇”
这个。。。难道也是面试禁止的话题。。。 我同事估计不上这个版 回头我跟他说一声
向LZ“道个歉”
至于你说的 我那个国人同事需要注意仪表的问题 谢谢LZ的提醒 我会替你转达。
起码我，对于国人的candidate，完全没有LZ所说的“鄙视”。举个例子吧，LZ的CV其
实是有很大水分的。是不是造假，我不评论。比如，LZ seminar 自己介绍上 第一句话
写的是“国内top 3 graduate school毕业”，但CV上没有列任何国内MS的学校。CV说
自己在国内本科毕业2年后就是China National Science Foundation 的独立 PI $XX,
XXX。是不是事实，我不知道。其他非国人教授私底下也表示了对这个疑惑和质疑。因
为是国人，我说我不太清楚，当人面就不点破了。再举个例子，面试的聊天的时候，我
那个国人同事和另外一个我非国人同事，因为一个LZ talk中的技术问题，讨论了半天
。LZ就傻呼呼的坐着，一句话插不上。看着真着急啊，这都是多宝贵的表现自己的机会
和时间啊。最后，实在看不下去了，我打断他们，说还是让LZ来问我们问题吧，结果LZ
也没问啥问题。
Anyway 我也是去年毕业，在market上，辛苦找到的教职。非常理解LZ的心情，但是，
真的，心态很重要。情商永远比智商重要。从学校或者department角度，系里faculty
最希
望找到的是一个可以容易相处的同事。
坦率的说，search committee 最后没有给你offer，是个正确的决定。
--
※ 修改:·wingsu 於 Mar 1 15:36:11 2014 修改本文·[FROM: 141.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 141.]
No comments:
Post a Comment