请教下:这本科简历为什么打动了发考题??

发信人: RobinCrusoe (RobinsonCrusoe), 信区: Faculty
标  题: 请教下:这本科简历为什么打动了发考题??
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun  4 03:20:04 2015, 美东)

  得到博士offer的本科生简历(挂网公开的,应该可以讨论把)在下面,先只请教下打动
发考题们给了博士offer的原因,别的不八卦:)哈哈
   照说本科生得让发考题们认为极其有科研的潜质,才能打败无数硕士生,发考题们才
会直接给本科生offer直攻博士;
看这份简历,我的感觉是
1.本科成绩好,会读书
2.参加了很多国内老师的项目,参加了一些海外老师的暑期短期项目,有些学术锻炼和想
法,但无明显成果,可能人缘好,会来事;但不排除夸大自己作用的可能
3.得了一些奖学金,国内高校基本上成绩好加积极参加学校各项活动,对老师会来事,自
然就能得.
3.英语写的好
4.积极参加各种活动,精力充沛,勤奋,把自己的时间,安排的满满当当的,有废寝忘食的
倾向.
5.非常有计划性和目的性,经过几年奋斗,作为本科学生,已经达到面面聚到的无短板程
度.

作为本科生,这份简历无疑是优秀的;但是却无法直接得出极其有科研的潜质的结论;相
反无数硕士生申请攻博士,由于年龄大一些和工作经历,也许本科成绩绩点低一些,得的
奖学金项目少一些,但是有实践经验,多数还会有1-2篇海外(尽管可能级别和影响不高)
期刊发表的文章证明自己科研潜力.
那么问题来了:
1.为什么发考题们喜欢下面无明显科研成果的本科生简历,认为他极其有科研的潜质,给
了offer攻博士;因为面面聚到的无短板学习背景????????
2.为什么刚刚讲的无数硕士有1-2篇海外期刊发表的文章,反而无法证明自己科研潜力,
难以得到发考题们青睐直攻博士???一般而言,海外独立发文章,和本科生参加国内老师
的研究项目是不可同日而语的.
3.下面的本科生简历中大多参加的是国内老师的项目,人人都说中文期刊发表的论文,海
外发考题们是直接无视的;为什么这个本科生成功了???硕士有1-2篇海外期刊发表的文
章(尽管可能级别和影响不高),竞争不过这个本科生只是参加国内老师的项目?????硕士
的1-2篇文章太少 ????还是某一个学术方面的专长,竞争不过面面聚到无短板的学习背
景????

有人不喜欢,那就删cv把,但是楼偏了,lz主要是求教的, 申请博士打动发考题们的的核
心竞争力是什么?                  
--
※ 修改:·RobinCrusoe 於 Jun  4 12:04:15 2015 修改本文·[FROM: 45.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31708921.html

FT中文十大 华尔街中文十大 水木十大 小百合十大 饮水思源十大 日月光华十大

京东品牌街，千万京东优惠券免费领 ， 更多京东优惠券