作为穷人买低端Steinway(Essex)的代表我说说体会

发信人: RetroBaby (RetroBaby), 信区: Parenting
标  题: 作为穷人买低端Steinway(Essex)的代表我说说体会
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb  6 23:13:36 2014, 美东)

08年还念书的时候，攒钱买了个五千块的斯坦威Essex upright搬进出租房.以前在国内
的时候喜欢雅马哈由来已久，印象中音色纯净, 亦庄亦谐，音色古典流行都能驾驭。但
是到斯坦威店里一感觉，同样价格的琴，外表漂亮太多，大气流畅，栗色的亮漆，让我
顿时抛弃雅马哈的念头。如今虽然作为家具摆设的功能较多，还是庆幸钢琴外表很重要
。毕竟音色都是挑的！

下面说说音色。每个upright音色真的差很多，sales弹个快速音阶，还是能听出区别的
。记得当时听了几个都类似，但是弹到这个的时候，竟然让我联想到彩虹的磅礴气势，
说明共鸣非常和谐完美。当场就付钱了。

最后说保养。我比较亏待自己的琴，工作之后更不能天天弹。在屋里做饭的油烟也不可
避免的一层层覆盖在上面。我一年调一次，结果有次用力太大把键弹掉了。据我的德国
老爷爷调琴师修的时候说，这是个very fine instrument, 我还特意问了下，怎么比雅
马哈好了，答曰开盖之后有个支杆什么的做的很传统，而这种设计目前一般是有年份的
三角上还在用，别的牌子都是流水线生产的部件连接，简易化了。

琴是用来弹的，和琴的价钱相比，拥有弹琴的心情和时间更难得。我不想贬低别的牌子
，只是真心分享一下初见Essex时的惊艳。


PS:应要求，修改了题目。没有夸大斯坦威品牌的意思。但是品牌代表了产品质量的规
格，这个不能否认。至于Essex是不是斯坦威，我觉得和我要说的对比雅马哈音色外观
，关系不大。

感谢各位跟帖和科普，我买的时候真心没考虑它是哪产的，
要是知道珠江产的，我高兴还来不及！
我是冲着牌子去的，但是看好的是质量和设计。

fishdad说的各个品牌的音色我完全同意，非常到位。“Yamaha清亮，Kawai柔和，
steinway庄严华丽，schimmel甜美”。当时就是这台琴sing to me了，所以就买了。之
前对大家普遍买雅马哈的情况完全不了解，看这两天网上热议，表示震惊并且提出不同
的建议。

真没想到题目能惹这么多热议。不过我是心里没有扭曲没有疙瘩，为啥非要躲着斯坦威
这几个字呢？

如果有混淆视听的嫌疑，还望读者自行把握分寸。
--

※ 修改:·RetroBaby 於 Feb  7 11:55:07 2014 修改本文·[FROM: 216.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.]

http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32284687.html

FT中文十大 华尔街中文十大 水木十大 小百合十大 饮水思源十大 日月光华十大

京东江苏沃卡超万人使用，送100元京东优惠券京券 ， 更多京东优惠券